[参考译文] UCC25706：上电序列出现问题

您可以分享一下这个原理图吗？ 还是至少与 IC 启动路径相关的原理图部分？

您能否分享"设计为在直流/直流转换器的输入电压为88Vdc 时打开 UCC25706D "的计算或设计原理？


如果我们获得更多详细信息、我们将能够更好地帮助您。

谢谢、
Bernard

尊敬的 Bernard：

我向您发送原理图中请求的部分。 但事实是、当我们有问题时、我们只需用新的问题来更改 UCC27706D、问题就会得到解决。 因此、我们怀疑我们的组件有缺陷。

e2e.ti.com/.../FC2361-_5F00_-PAGE1_2D00_-F.pdf

Bilal、Cesar、

在无法在预期的88V 直流电压下启动的电路板上、您能否测量 UCC25706在施加交流输入后 VDD 轨上升时的电压？ 上升时间和时间常数是多少？ 直流电平在哪里稳定下来？ 它是否达到12V 启动电平？

如果您在120-130V 直流电压下观察到相同的情况、那么它在何处成功启动、有何不同？

在"良好"的电路板上(或在更换 UCC25706之后)、有何不同？

出现此问题的电路板百分比是多少？ 此问题以前是否经常出现、是否是新问题、或者故障率最近是否有所提高？


启动时为 VDD 充电的路径是通过 R7/R10为47uF C20和100uF 充电，因为 R20和 R18的电容值比 R7/R10小得多，因此可以有效地并联。 这是大约20s 的时间常数。


进行初步简化分析：
-Vin =88V 直流
-UCC25706的 VDD 启动电平=最高12.8V
-Rstart = 136k =>可用在 VDD 上的这个电压电平时、Icharge ~550uA
- TPS2829的 VCC 电流= 15uA、最大值 UCC25706的 VDD 启动电流= 90uA、最大值 因此、充电电流应至少为450uA、因此在足够的时间后、它应该能够为 Vdd 充电>12.8V。 但这可能需要很长的时间、几秒钟。
-尽管 UCC25760的典型启动电流与最大启动电流之比为3：1、但电流仍远小于可用的充电电流、因此它不应产生显著影响。

如果我们可以在示波器图上看到 VDD 充电、这将有助于尝试确定问题。


谢谢、
Bernard

尊敬的 Bernard：

我尝试回答您的问题：

1) 1)在正常电路板或故障电路板中、Vin=88V 时 Vdd 的上升时间约为4S。 我为您附加了示波器图。 第一个是故障电路板中的 Vdd 电压。

第二幅图是失效板、其中我们更改了 UCC25706D、以便它已在良好的电路板中进行转换。

第三幅图是故障电路板中150Vin 时的 Vdd 图。 如您所见、UCC 未正确启动。  

我们的生产部门告诉我、这是一个新问题、大约一个月前。 在上一个生产系列中、故障率约为15%。

我已经在故障电路板上进行了新的测试、可能对您有用：

1) 1)故障电路板中的 R25和 R26同时短路。 它对电路板上电的最小电压没有任何影响(大约150V 输入电压)

2) 2)我有短路 R10、电路板在大约90V 的电压下通电。

此致

Cesar、

您能否提供与问题有关的 IC 批号的详细信息。 最好在卷带上包含标签照片、这将包含所有必要的批次追踪信息。

如果您愿意、您可以通过电子邮件发送给我：bernardkeogh@ti.com


谢谢、
Bernard