This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62740:集成开关泄漏电流

Guru**** 1125150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62740, TPS62743, TPS22860, TPS82740A, TPS62746
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/597204/tps62740-integrated-switch-leakage-current

器件型号:TPS62740
主题中讨论的其他器件: TPS62743TPS22860TPS82740ATPS62746

我想在设计中使用 TPS62740、但似乎找不到集成负载开关的泄漏电流。

我目前使用 TPS62743和 TPS22860负载开关、该开关具有出色的低漏电规格、但由于 DSBGA 的制造难题、我不得不改用 TPS62740。 使用集成开关可以节省成本和布板空间、但这是一款功耗极低的器件、因此我必须担心泄漏电流。

是否在任何地方指定了此参数? 是否有办法在不构建原型的情况下进行查找(即使这样也不容易测量)?

此致、
1月
PartsBox·https://partsbox.io/的创始人 ·:@PartsBoxIO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    由于集成度更高、泄漏电流将包含在 Iin_Vout 规格中。 它非常低。

    TPS82740A/B 是另一款集成度更高的器件。 它还附带 BGA。 但是、间距要大得多(0.8毫米)、这对许多客户很有帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的澄清!

    至于 TPS82740A/B—有趣的是、我不知道这个。 这可能很有趣、我将看到较大的间距是否有用。 0.5mm 间距 BGA 的问题是可靠的焊锡膏应用。

    顺便说一下、如果 TI 曾经设计过像 TPS62740这样具有集成电池电压监控器开关(如 TPS62746)的芯片、我就会置身天堂。 这是一款出色的器件所缺少的唯一功能。

    此致、
    1月
    PartsBox·https://partsbox.io/的创始人 ·:@PartsBoxIO