This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92411:尝试改进 TPS94211设计

Guru**** 1113850 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92411
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/631892/tps92411-trying-to-improve-the-tps94211-design

器件型号:TPS92411

晨间男士、

我在 TPS94211设计中看到、MOSFET 漏极上的电压约为18VDC + 8VAC 左右。 因此、基本上有一个直流分量、其运行方式类似于恒定电阻器、其顶部是一个交流分量、以适应"形状"。 我的想法是在漏极和 L1-线路之间添加3Vf LED LED LED LED、LED 的动态电阻将充当直流分量、而漏极上的电压将变低。 这将增加光输出功率并减少 MOSFET 中的散热。 遗憾的是、它不像这样工作、电压会升高。 我已经尝试过其他 MOSFET、甚至达林顿晶体管、结果非常相似。 我不是 MOSFET 领域的专家、我经常将它们用作开关。 有什么关于如何做到这一点的想法吗?

非常感谢、


Miguel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miguel、

    我假设您是指电流调节 MOSFET 的漏极、而不是 TPS92411中的 MOSFET?  如果是、您是否在 DMM 上将其读作 RMS?  如果计算结果正确、漏极波形应类似于交流上升、直至下部 TPS92411打开、然后是交流上升减去最低 LED 堆叠。  随着交流电继续上升、中间的 TPS92411将打开、较低的 TPS92411将关闭、因此漏极电压将为交流值减去中间的 LED 堆叠。  这会在所有 TPS92411状态下继续进行、从000、001、010、011、 100、101、110、111、第一个数字是上部 TPS92411 LED 堆栈。

    如果您有80/40/20、并且开路余量设置为6V、接近4V、则您将看到整流交流上升、直到达到26V、那么较低的 TPS92411将会打开、漏极在该时刻将具有6V 的电压(26V - 6V)。  交流电继续上升、中间开关打开、当整流交流达到46V 时、下部关闭、此时电流调节漏极电压再次为6V (46V - 40V)。  当较低的 TPS92411打开时、整流交流电继续上升至66V、漏极电压将再次为6V (66V - 40V - 20V)、这一持续时间(86V - 80V = 6V、100状态仅上 TPS92411打开)、(106V - 80V - 20V = 6V、 TPS92411的上部和下部打开)。

    在向下计数时、闭合阈值较低、为4V (这是为了防止振荡、多个开关周期)。

    如果您通过整流交流电添加串联 LED、则唯一的区别是整流电压将有偏移、但开关仍以其相对于接地感应到的相同电压进行开关。  漏极波形上唯一的视觉差异是开关切换时的移位、最后一个状态不会像漏极波形上的高电压那样变化(可能会使其更高效、具体取决于开关的切换位置)。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Irwin、

    是的、我使用数字万用表读取 RMS 直流和交流电压、老实说、我没有使用示波器检查它。 我知道实际的余量远低于我的预期、因此不值得这么做。

    再次感谢您的帮助!

    此致、

    Miguel