This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL7700的复位时间

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TL7700

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/757361/reset-time-of-tl7700

主题中讨论的其他器件:TL7700

我们有关于 TL7700的问题。

问题1.

请告诉我们 TL7700的复位时间(最小值/典型值/最大值)。

我们知道、复位时间是从检测过流到复位信号输出的时间。

我们想知道复位时间的变化。

我们希望早日作出反应。

此致、

西泽高郎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Takahiro、

    对于该器件、我们仅提供典型延迟。 工作条件和电容器容差等因素会对延迟精度产生轻微影响。

    数据表的第8.3.3节"输出脉冲持续时间"设置中给出了典型延迟。

    TPO = CT×10^5秒
    其中 CT 是以法拉为单位的计时电容器。

    请参阅图6、如果您有其他问题、请告诉我。 谢谢!

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答!

    我们知道、复位时间由以下公式计算得出。
    TPO = CT×10^5秒

    我们认为该公式是典型值。
    您是否有有关变体的数据?
    例如、±%
    是否很难检查复位时间的变化?


    此致、


    西泽高郎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Takahiro、

    遗憾的是、由于该器件是在1999年创建的、因此该器件上不存在太多数据。 我们有更新的宽输入电压器件、其特性更好。 对于 TL7700、我们只能看到建议近似延迟的典型曲线。 诸如工作温度、电容器容差、复位引脚上的寄生电容等因素将降低延迟精度。 从表6.6中的输出脉冲持续时间规格中、我们可以看到 CT = 0.01uF 时的延迟、精度在绝对最差情况下可高达+/- 50%。 我们通常会看到延迟精度优于+/- 50%、但我们没有足够的数据来保证。 最好的做法是在您的特定应用中测试器件、以查看性能是否满足您的需求。 此外、使用精确的电容器来最大限度地减小误差。

    如果您需要其他支持、请告诉我。 谢谢!

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答!

    复位时间的变化是+/- 50%的绝对最坏情况。
    这种理解是否正确?

    此致、

    西泽高郎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Takahiro、

    是的、正确。

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答!


    我们有新的问题。
    我们不使用 CT 引脚的外部电容器。

    问题1.
    当我们不使用 CT 引脚的外部电容器时、复位时间10µS (典型值)吗?

    问题2.
    当复位时间(典型值)为10µS μ s 时、复位时间为15µS μ s (最大值)和5µS μ s (最小值)。
    因为复位时间的变化约为±50%。
    是这样吗?

    问题3.
    当我们不使用 CT 引脚的外部电容器时、请告诉我们 CT 引脚的终端处理。
    打开? 连接到 GND?


    此致、


    西泽高郎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回答!


    你的情况如何?
    我们希望早日得到答案!


    此致、


    西泽高郎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的支持!

    在数据表第3页中、CT 引脚
    µs CT 设置为0、响应速度仍保持在大约5至10 μ s。

    您说"我们看到精度在绝对最差情况下的变化高达+/-50%。"


    当 CT=0时

    最小值= 5µS Ω
    典型值= 10µS Ω
    最大值15µS μ V

    是这样吗?

    请告诉我们的终端处理以设置冷凝条件。
    µs CT 设置为0、响应速度仍保持在大约5至10 μ s。

    或连接到 GND 等。

    我们希望早日得到答案!


    此致、


    西泽高郎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Takahiro、

    答案1。 如果没有电容器、根据数据表中的第8.3.3节、器件响应速度大约为5us 至10us。 输出端的电容也会影响响应时间。

    答案2。 在所有运行条件下、绝对最差情况下都是正确的。 在正常工作条件下、延迟将更接近典型值。

    答案3。 如果不使用电容器、则使 CT 引脚保持悬空。

    如果您有其他问题、请告诉我。 谢谢!

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Takahiro、

    您的假设是正确的。 如果不使用电容器、请将 CT 引脚保持悬空。 谢谢!

    Michael