This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27527:差分信号输入

Guru**** 2390250 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5111, UCC27527
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/758779/ucc27527-differential-signal-input

器件型号:UCC27527
主题中讨论的其他器件:LM5111

团队、  

目前、我们使用 LM5111-1MY 驱动双 MOSFET、而双 MOSFET 又驱动变压器。  在使用 LM5111的传统设计中、我发现我们实际上是向 LM5111输入发送我认为不正确的信号。  我们使用 DAC 中的差分信号来驱动输入、而在 LM5111的输入端、我们可以看到峰值为1.75V、当另一个输入为高电平时峰值为-0.8V 的方波。  这似乎不是很好、我想知道是否可以使用 UCC27527并向输入端发送差分信号以获得一致的操作?  

谢谢

Viktorija

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Viktorija、

    很长一段时间,不用说!!!

    我不明白他们是如何在该应用中使用 LM5111的。

    但是、如果您查看 UCC27527数据表中的表3、它看起来会执行我认为他们尝试执行的操作。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Don、

    已经有一段时间了。 新年快乐!  

    根据客户的跟进、在电路中进行 UCC27527测试的结果:

    所以我的初始测试并不是很好。  前面所述的方波不会产生输出。  该方波没有直流偏移、因此我尝试了一个实验、在电路中的直流阻断电容器之前为芯片输入提供相同的信号。  这使得我能够驱动芯片、因为信号是一个+/-2.5V 方波、偏移为2.5V。  我看到的问题是输出噪声很大、因此我认为由于信号位于 TTL 灰色区域、然后进入5V 或0V 峰值、MOSFET 输出上会产生一些纹波。  对此有什么想法吗?  我没有使用 LM5111设计原始电路,而是使用+/- 2.5V 方波或+1.75V 至-0.8V 方波。  

    我的目标是干净地驱动 MOSFET、以便在变压器产生125kHz 波形时产生帮助。 我将继续使用它,并了解我可以提出的内容。

    谢谢

    Viktorija

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Viktorija、

    感谢您的联系、我叫 Mamadou Diallo、我将帮助您解决您的问题。

    此器件使用 CMOS 输入阈值逻辑、因此我怀疑这是输出端产生噪声的原因。
    您能否共享原理图和测试设置? 具有偏移的+/-2.5V 方波应该适合该驱动器吗?
    我尚未看到您的设置或示波器照片、但我想知道布局是否会产生您所观察到的噪声。 栅极驱动电路中噪声的典型解决方法是将电源开关的物理位置靠近驱动器的输出级、并通过放置在非常靠近 VDD 引脚的2个并联表面贴装陶瓷电容器(0.1uF 和>1uF)适当偏置驱动器。

    另一个可疑的问题是从电源开关切换可能导致接地反弹并"传播"到输入级、这可能会影响驱动器输入端的差分信号。

    请分享原理图、首先确保驱动器正确偏置、并适当选择所有元件以及波形。

    谢谢。

    期待收到您的回复。

    此致、

    Mamadou
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    马马马杜
    客户正在努力提供原理图。 同时:
    •输入被驱动、但为差分信号、但该信号的每条线路必须首先通过三个串联二极管、以便波形在每侧拾取一些失真。 它的接线方式使 INA+获得正常方波,而 INA-获得反向波。 INB+获得反相信号、INB-得到正常方波、以便栅极彼此相反。
    •目前、驾驶员被固定在之前使用 LM5111-1MY 的电路板上。 这可能会导致一些噪声、但不会达到我所看到的程度。
    •该信号的占空比也会在125KHz 时发生变化。 占空比为50%时、噪声更小、但运行的百分比是不可接受的。
    •我认为问题与二极管产生的失真有一定关系、但我正在努力确认这一点。
    请告诉我您的想法。
    谢谢
    Viktorija
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Viktorija,

    当输入端的信号直接由 PWM 驱动时、我们的驱动器效果最佳。 尝试通过"宽" RC 滤波器和/或二极管对驱动器输入端的信号进行整形、可能会改变或将与输入逻辑电路相关的差分模式噪声更改为共模噪声。
    通常建议使用直接由 PWM 驱动的上升/下降时间较短的信号。
    驱动器输入端串联二极管的用途是什么?

    谢谢。

    此致、

    -Mamadou
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mamadou、每位客户:
    我希望我也可以直接驱动 PWM、但串联二极管用于本质安全、无法移除。 我可能会尝试放置一个缓冲后置二极管来清理信号。 这可能会使输入具有驱动器首选的短暂上升和下降时间。
    有什么想法?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Viktorija,

    施密特触发器或缓冲器可能有助于纠正输入端的慢速/高噪声边沿。 只要您使用的是真正的施密特触发输入、并且它们不存在上升和下降时间限制、这就不会成为问题。

    请告诉我这是否能解决问题。

    谢谢。

    此致、

    -Mamadou