This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM3150:开关频率抖动

Guru**** 2535750 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/754261/lm3150-jitter-in-switching-frequency

器件型号:LM3150

您好!

我已将 LM3150MHX/NOPB 用作5V/15A 输出的降压转换器、输入范围为9V 至15V。 开关频率计算为500kHz。 我使用了 WebBench 仿真工具作为参考。 不过、我在 SW 引脚上观察到开关频率抖动。导通时间保持恒定、但关断时间持续变化、导致开关频率变化。 根据负载电流的不同、这会导致大约70mV 至130mV 的更高纹波电压。 我已附上开关波形的示波器屏幕截图。 您能不能建议一些关于频率变化原因或如何防止变化的建议?

此外、我观察到、即使输出负载为3A、也会随机发生大约1.3uS 至2uS 的大关断时间。 我已附上波形的屏幕截图、其中显示了这一点。 您能不能就此问题提供见解?

谢谢、

Bhargav Saikia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Bhargav Saikia

    我相信在这里可能有2个问题:

    布局或元件选择会将噪声耦合到 FB 引脚中、从而导致这种明显的不稳定性。 请分享您的原理图和布局、以便我了解一下。

    2.您可能正在进入 TOF-MIN 模式,这可以解释跳过的脉冲。 当您增大输入电压时、跳过的脉冲是否消失?

    Sam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你 Samuel。

    我观察到以下情况。

    1) 1)跳过的脉冲变得更宽、并且在更高的输入电压下更频繁地发生。 在15伏或更高的电压下、Toff 脉冲宽度几乎变为5uS、并且出现频率非常高。 但在10V 的较低输入电压下、跳过的脉冲消失。 在12-13V 的典型输入电压下、Toff 脉冲宽度约为1.3us 至2us、发生频率稍低。 在9V 至10V 的低输入电压下、抖动也变得更小。

    2)关于抖动和不断变化的开关频率、我观察到开关频率在16.8V 至17.2V 左右的窄输入电压窗口下变得稳定(抖动更少)。 它也取决于负载电流。 如果我们假设频率稳定在16.9V、则会略微增加负载、例如5A 至5.2A、频率再次变得不稳定、抖动再次出现。 此时、如果输入电压略有增加、从16.9V 到17V、抖动消失。 再次将负载增加到6A 可恢复抖动、同时再次将输入电压增加到17.1V 可消除抖动。 但在15V 或19V 电压下、抖动再次出现、并且负载电流对其似乎没有影响。 低 FET 的 Rds-on 约为3.7m Ω 至5m Ω。

    我已附上该设计的原理图和布局。 请注意、原理图设计中现在使用的 CFF 值为100pF、而不是1200pF。

    1) 1)总成顶部

    2)布局-顶层

    3)原理图设计

    谢谢、

    Bhargav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bhargav、

    典型的 COT 迟滞控制器需要大量的输出电容器 ESR、以便在 FB 引脚上保持最小的纹波、从而正确切换并保持高效调节。

    从开关节点波形可以看到,开关不稳定。

    您可能需要为此设计添加纹波注入电路。 有关更多详细信息,请参阅应用手册。

    http://www.ti.com/lit/an/snva166a/snva166a.pdf 

    此外、您还可以使用 Webench 并在"Advanced"选项卡下选择"Low O/P RIPPLE 选项"来设计纹波注入电路。

    此外,请确保噪声敏感的返回路径首先查看 SGND,然后是 PGND。 了解反馈返回路径以及软启动电容返回路径如何首先看到 SGND,然后连接到 PGND。  

    ----阿姆布雷什  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ambreesh、

    感谢您的宝贵建议。 我已经尝试根据您发送的应用手册链接来实现纹波注入电路。 计算值为250K、330pF、并使用1uF 电容器来耦合纹波。 但是、我使用的实际值是249K、470pF 和1uF。

    实现此电路后、抖动响应有所改善、但并非完全不存在。 然而、当一个(1至15)安培瞬态被执行@ 0.1A/us 时、与使用一个100pF 的单一 CFF 相比、压降更差。 在稳定在-85mV 之前、电压下降了大约-200mV (这是在示波器的交流模式耦合中观察到的)。

    因此、我尝试使用纹波注入电路和100pF 的 CFF。 令我惊讶的是、抖动完全消失、开关频率在整个输入电压和负载电流范围内完全稳定。 但是瞬态响应没有改善。 当仅使用100pF 的 CFF 时、电压仅下降-110mV。

    您能否评论一下是否可以同时包含 CFF 和纹波注入电路? 请建议采取一些措施来降低瞬态压降?

    谢谢、

    Bhargav Saikia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    耦合电容 CAC 值计算错误,应用程序使用3.3nF 左右的值。 纹波注入电路应足以保持稳定运行。 您可以通过降低 RR 电阻器(249K 至150K 左右)来增加纹波。

    ----阿姆布雷什
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ambreesh、

    应用手册中说、耦合电容器 CAC 应比集成电容器大3或4倍。 我已经为积分电容器使用470pF。 因此、耦合电容器的3.3nF 或4.7nF 应该可以正常工作。 在应用手册中、CAC 也用作0.01uF。 但在图 11、C8显示为2.2uF。 因此、我想使用一个1uF 电容器来减少纹波的阻抗、我认为耦合会更有效。 我将尝试使用3.3nF 的 CAC。

    但是、我的问题是、可以同时使用纹波注入电路(包含250K、470pF 和1uF)和100pF CFF 与 Rfb1并联。 这使得频率稳定、但我不知道是否建议这么做。 请帮助。

    谢谢、

    Bhargav。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Bhargav、

    对于 COT,这里的 CFF 与典型的前馈电容器不同。 它基本上会导致反馈上的交流纹波增加有限。 通过实施纹波注入电路,您应该能够控制反馈上注入的纹波,并且它应该足以实现稳定的开关。 因此,我建议移除 CFF,可能会增加电路本身的电流注入的纹波。

    Ambreesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ambreesh、

    我一定会尝试这种方法。 我仍然不确定抖动可能是由于布局问题还是组件值问题。 我将尝试所有组合。