• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 29 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27201：UCC27201DR 和 LM5101AMNOPB、哪一款更适合同步降压 MOSFET 驱动器

admin
Guru**** 1133870 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27201, LM5101A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/756961/ucc27201-ucc27201dr-and-lm5101amnopb-which-one-is-better-for-sync-buck-mosfet-driver

器件型号：UCC27201
主题中讨论的其他器件： LM5101A

您好 TI EE：

               请帮助确保 UCC27201DR 和 LM5101AMNOPB 之间的区别是什么。

               我想将其中一个用作 同步降压 MOSFET 驱动器。

               在本例中、Vi：24V、Vout：10~24V、FSW：600kHz。高侧 MOSFET 的最大占空比接近100%。

谢谢！

此致

Cheney_Sun

  • 0
    TI__Guru**** 1133870 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Cheney、您好！
    从数据表中可以看出、LM5101A 和 UCC27201是类似的半桥驱动器、具有100V HS 电压额定值和3A 驱动电流。
    差异主要在两个方面。 对于 LM5101A、UCC27201建议的 VDD 额定值为高达17V 与14V、因此 UCC27201允许更高的 VDD、或在典型的10V-12V VDD 范围内具有更大的工作裕度。
    UCC27201具有更好的传播延迟和延迟匹配、这在更高的 Fsw 下可能是一个考虑因素。 UCC27201的延迟匹配最大为7ns、而 LM5101A 的延迟匹配最大为10ns。 这种稍微更好的延迟匹配可能有助于优化高侧和低侧 MOSFET 的死区时间。 这两个器件都可以在您的应用中工作、但 UCC27201确实改进了工作参数。
    请确认这是否能回答您的问题。

    Richard Herring
  • 0
    TI__Guru**** 1133870 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard Herring；
    谢谢！
    此致
    Cheney_Sun