This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A8300:TPS7A8300RGRT -具有反向电流保护的替代产品

Guru**** 2445440 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A8300, TPS7A83A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/756173/tps7a8300-tps7a8300rgrt---alternative-with-reverse-current-protection

器件型号:TPS7A8300
主题中讨论的其他器件: TPS7A83A

尊敬的团队:

请参阅以下客户问题:

我们使用 TPS7A8300RGRT 得出 3.7V 输出的3.3V 电压。

LDO 的一个耗电元件是在 LDO 输入打开之前以大约-0.5V 的负电压馈送 LDO 输出。

我们怀疑 、由于这个原因、当 3.7输入 被打开时、LDO 无法获得3.3V 电压。

我们假设这是反向电流问题、似乎合理吗?

我们可以尝试将二极管串联到输出端、但电路板中没有位置。

另一种选择是找到具有反向电流保护的等效器件–您是否熟悉任何?

请给你建议吗?

此致、

NIR

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    NIR、您好!

    正确的是、TPS7A8300不能以负偏置输出启动。  这是由于折返电流限制。

    请考虑 TPS7A83A、它是引脚对引脚兼容的、但可以从负偏置输出启动。

    非常尊重、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢 Ryan 的快速回答。
    这确实解决了我们的问题。