This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS544C20:CNTL 上拉电阻值

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS544C20
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/753379/tps544c20-cntl-pull-up-resistor-value

器件型号:TPS544C20

您好、E2E、

我的客户发现 TPS544C20的 CNTL 引脚上有一个上拉电阻器经过反复试验。  这会导致节点上升到高于预期值、并导致另一个 TI 开关上的电压超过 Vmax。   

CNTL 引脚的电阻是多少?  

将2个 CNTL 引脚连接到同一节点是否存在任何问题?

是否可以禁用内部上拉电阻器?

谢谢!

Russell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Russell、

    CNTL 引脚有一个最大值为10uA 的内部上拉电阻器 我认为不能禁用内部拉电阻。 可以通过 PMBus 对器件进行编程、从而无论 CNTL 引脚的状态如何、始终保持启动状态。

    此致、
    Mathew
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、

    当前的情况是、这种泄漏会导致电阻网络的电压超过另一个 TI 开关上 I/O 引脚的 Vmax。  单位已在现场。  如果我们将器件编程为启动、而不管 CNTL 引脚状态如何、是否仍然存在泄漏电流?   


    谢谢!

    Russell

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Russell、

    是的、上拉电阻器仍将存在、但至少您可以移除馈入此 IC 的 CNTL 引脚的电阻器。

    此致、
    Mathew