This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28911:从 CV 转换到 CC 时的脉冲跳跃操作

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28911

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/752160/ucc28911-pulse-skip-operation-when-transition-from-cv-to-cc

器件型号:UCC28911

尊敬的专家:

我的客户正在评估 UCC28911并有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--

我正在使用 webench 结果评估 UCC28911。 (是否可以看到附加的文件。)

此时、从 CV 转换到 CC 时出现脉冲跳跃。

请告诉我原因是什么。   

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

e2e.ti.com/.../8664.Webench_5F00_UCC28911D_5F00_20181108-_2800_002_2900_.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您的意思是"从 CV 转换到 CC 时出现脉冲跳跃"? 您能否提供波形来显示发生的情况?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    黄宏喜,

    感谢你的答复。

    我确认客户、然后发送给您。

    此致、

    新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    黄宏喜,

    我从客户那里获得了最新信息。

    我想知道您是否可以提供建议。
    --
    如果 Ripk (1.8k Ω)设置为尽可能靠近 UCC28911 (1-3引脚)并添加一个电容(220pF)、则可以解决该问题。

    添加与 Ripk (1.8k Ω)并联的电容(220pF)是否有问题?

    我认为电流限制响应延迟了、对吗?

    考虑了哪些其他影响?
    --

    感谢您的帮助。

    此致、
    新一
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    根据您的描述、这似乎是一个噪声问题。 最好的方法是根据数据表1中的建议、使电阻器非常接近 IPK。 可以添加一个小型电容器、但会在内部延迟内部热保护、并且实际电流也会高于感应到的器件、这意味着器件 MOSFET 可能会在器件不提供保护的情况下过载。 因此、一般而言、我们不建议在 IPK 上添加电容器的解决方案。 但是、如果您确实需要一个小电容器才能正常工作、则需要通过测试确认来测试是否存在过载而不会损坏器件、因为在将电容器添加到 IPK 引脚后、器件电流感应信号不准确。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    黄宏喜,

    感谢您的辛勤付出。

    我将与客户分享您的答案。

    如果他还有其他问题、我会再次咨询您。

    此致、
    新一