• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 139 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5161-Q1：SW 节点波形失真

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5161-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/752129/lm5161-q1-distortion-on-sw-node-waveform

器件型号：LM5161-Q1

您好！

我们收到了客户关于 LM5161-Q1的问题。
请帮帮我们。

[问题]
它们在 SW 节点波形的上升沿发现失真。 有关详细信息、请参阅随附的文件。 如果您能向我们提供反馈、我们将不胜感激。

e2e.ti.com/.../LM5161Q1-SW-node-waveform_5F00_03DEC18.pptx

此致、
tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yamashiro-San、

    幻灯片正确。 该初始波形是由于二极管反向恢复所致。

    Sam
  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、感谢您的快速支持。 让我确认一件事。 失真波形因输入电压而异。 我假设这个原因是二极管电容会因输入电压而变化。 这是我的理解是否正确？

    此致、
    tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yamashiro-San、

    我想修改我之前的评论。 在类似情况下、反向恢复可能会导致类似的波形、但在回顾之后、我认为我在之前的陈述中出错了。

    我和团队认为、开关导通开始时标有"1"的波形部分是由具有 SW 节点电容的负电感器电流振铃引起的。 低侧 FET 关断、电感器电流为负、因为这是一个带负载的 Fly-Buck。 该负电流会为 FET 电容充电、从而产生这种振铃、直到高侧 FET 导通并将 SW 节点拉至高电平。

    这可以通过显示 SW 节点和 SW 上升沿处的电感器电流的图来确认。

    Sam
  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、感谢您的支持。 我理解您的意见。

    失真波形因输入电压而异。 我假设这个原因是由于输入电压而导致低侧 FET 发生变化的输出电容。 这是我的理解是否正确？

    此致、
    tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo、

    我认为这些变化将更多地是由于电流的差异。 较高的 VIN 会产生较高的纹波、从而在这种情况下提供较负的电感器电流。 这将改变波形的振幅。 其他原因可能会更详细地解释正在发生的情况、但结论是这是正常运行。

    Sam