This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS568215:D-CAP3是否可以测量环路响应?

Guru**** 1916930 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS548A20, TPS568215
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/568513/tps568215-could-d-cap3-is-loop-response-measurement-possible

器件型号:TPS568215
主题中讨论的其他器件:TPS548A20

尊敬的支持成员:

我的客户使用了 TPS568215、TPS548A20。

TPS568215、TPS548A20采用 D-CAP3拓扑。

D-CAP3的优势是自适应纹波补偿和无补偿。


有数据表说明。
TPS568215图29环路响应图。
TPS548A20表2重新计算的组件值。

D-CAP3是否可以进行环路响应测量?
还是无法实现?

如果环路响应测量可行、
您能否教授计算公式?

最恰当的考虑。
Bob Lee。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、您可以采用与其他拓扑相同的常用方式测量环路响应。 查看 TPS568215 EVM 用户指南 www.ti.com/.../slvuaw5.pdf 图24原理图、您可以将0欧姆 R6替换为50欧姆、并使用 TP8 TP9和 TP10作为网络分析仪的监控点。 详细信息将取决于分析仪的型号。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JohnTucker

    非常感谢您的回复。


    介绍了 DCAP 2等计算公式
    是否有应用报告(SLVA546)?

    www.ti.com/.../slva546.pdf

    最恰当的考虑。

    Bob Lee。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    该概念与 TPS568215类似、但内部电路略有不同。 据我所知、目前还没有工具可供使用。 您只能直接测量电路。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JohnTucker:

    非常感谢您的回复。


    尽管如此、D-CAP3与 D-CAP2类似、
    环路带宽是不同的瞬态响应。


    数据表说明
    环路带宽:170kHz (5.86μs)μ V
    瞬态:20μs Δ t


    为什么不同?
    有哪些内部控制?


    我已附加文件。
    您可以检查文件吗?


    最恰当的考虑。
    Bob Lee。

    e2e.ti.com/.../TPS568215_5F00_Question.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是实际的测量数据。  让我来看看。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    实际上、要将时域与频域相关联、您必须查看从压降开始到电压开始恢复的时间。 在该时间刻度中很难看到、但大约为10 μ s。 该时间 tp 通过以下方式与 FCO 相关:

    TP = 1 /(4 * FCO)= 1 /(4 * 17000)= 1.4us

    此近似值通常对电流模式控制有效、但可能受其他因素的限制、例如电感器的压摆率限制。 请参阅此博客文章:

    e2e.ti.com/.../how-to-determine-bandwidth-from-the-transient-response-measurement
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JohnTucker:

    非常感谢您的回复。

    我从您的发送博客中计算了 tp。
    来自环路响应的 TP 为1.47μs μ s。
    瞬态响应的 TP 为18μs μ F。

    为什么会有差异?
    D-CAP3是否具有占空比限制?

    我已附加文件。
    您可以检查附加的文件吗?

    e2e.ti.com/.../TPS568215_5F00_Add-Question_5F00_170123.pdf

    我可以再次提出一个问题吗?

    您发送的博客说明是电流模式控制和电压模式控制。
    D-CAP3控制电流模式控制还是电压模式控制?

    D-CAP3-CONTROL 是否类似于 D-CAP2纹波控制?


    最恰当的考虑。
    Bob Lee。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DCAP 及其型号既不是电压模式控制、也不是电流模式控制。  它与 COT 或恒定导通时间控制最为相似。  DCAP 是自适应导通时间/滞后关断时间控制。  导通时间在开关周期开始时基于 Vin 和 Vout。  关断时间由迟滞比较器控制。  因此、对于原始 DCAP 控制、必须在输出端具有明显的纹波才能使滞环比较器正常工作。  该纹波通常由输出电容器中的 ESR 提供。  对于低 ESR 陶瓷类型、必须从外部注入纹波。  DCAP2和 DCAP3等型号具有内部纹波注入。  DCAP 模式控制的主要特性可实现快速瞬态响应。  自适应导通时间可对瞬态负载变化引起的压降做出瞬时响应。  占空比趋向于最大值、并且视在开关频率增加。  自适应导通时间控制本质上是"在环路外部"。  这就是博客文章中的近似值与 DCAP 不匹配的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JohnTucker:

    非常感谢您的回答。

    我明白了
    TPS568215为 D-CAP3控制模式、D-CAP3为自适应接通时间控制模式。


    您说『自适应导通时间控制本质上是"在环路之外"。 』μ A。


    但是、
    瞬态响应的 TP 为18μs μ F。

    TP 为1.47μs μ F 形成环路带宽。


    仅从时间角度看、
    环路内部。


    为何选择瞬态响应延迟?

    最恰当的考虑。

    Bob Lee。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的、这两种情况都是占空比限制和频率变化。 在瞬态事件期间、导通时间增加、关断时间最小。 有效开关频率更高。 出于好奇、您对这件事有什么很大的顾虑?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JohnTucker:

    非常感谢您的回复。

    您说过『占空比限制』。
    占空比限制有多少?


    数据表中的压摆率为0.5A/μ s、
    有多少 DCAP3负载压摆率?


    我的 μsec 负载压摆率为1A/μ s。
    1A/微秒也是可行的吗?


    最恰当的考虑。
    Bob Lee。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在初始瞬态负载阶跃时、所有额外的电流将由存储在输出电容器中的能量提供。  这将导致输出电压下降。  当输出电压较低时、占空比将与压降成正比增加。   由于 VFB 上的电压已经低于磁滞基准、关断时间将处于最小值、频率将增加。  即使在这种情况下、电感器电流可能需要几个周期才能斜升至所需的新值。  因此、响应会受到占空比和电感器的限制。  TPS568215可支持高于1A/μ s 的压摆率。  0.5 A /usec 只是我们使用的标准值、因此用户可以在零件之间进行比较。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 JohnTucker:


    我很抱歉耽误你的答复。

    非常感谢您的回复。

    我很高兴知道 TPS568215的压摆率高于1A/us。


    最恰当的考虑。
    Bob Lee。