你好！
我关注的是 PMP4447。 SMPS 应从220 AC 转换为12V 和3.3V。 以下是我的原理图(与 PMP4447 + TPS562200 ( 来自 Webench +数据表)相同)：
我在无负载的情况下测量的"12V"信号约为9V、在1k 电阻负载下、该信号降至8V 左右。 如果我从 PCB 上卸载 TPS562200、那么我将信号测量为12V。 我之前的硬件版本使用 TPS62125而不是 TPS562200、输出大约为11.5V。
看起来 TPS562200会导致显著的压降。 为什么 TPS562200 这么做、 但 TPS62125 不这么做？ 是否可以修复它、以便我拥有大约12V (大约11.5V 是可以的)并使用 TPS562200？
非常感谢您提供的信息！
关于您的问题：
a)我的应用程序将具有这些最大值 12V、0.25A (A 偏移)和3.3V、0.2A (基于 CC2650的射频电路板和传感器)。 通常、它的电流消耗应约为12V、小于0.1A 和3.3V、小于0.1A。 变压器的额定值为12V、0.5A。 我不明白如果有同步、有什么意义？ 12V 和3.3V 负载始终存在。
b)我需要将2.4V 更新为3.3V 的原理图是旧的。 (CC2650的范围为2-3.6V、我可能需要根据应用条件更改输出)
C)是的、我使用的与数据表第13页类似、我只是不使用 PWR_GOOD 引脚
d)我使用 Webnech 建议的电路(和组件)、我验证了数据表建议在3.3V 范围内使用3.3uH、在20-60ish UF 范围内使用输出电容。
e)是的、它高达0.5A
我将测量波形并测试其他建议、然后将结果发布在此处。
再次感谢你。
您好 Ulrich、
我在您的帮助下发现了问题、非常感谢。 在 R8上填充错误的电阻器是个愚蠢的问题、它是43k 而不是82k。 在没有负载的情况下、输出为12V、但在1M 欧姆至20欧姆的情况下、输出降至8V。 非常感谢您的帮助引脚指出了该问题。
我测量 了 TPS562200和组装 TPS62125的 PCB 上3.3V 输出的纹波噪声
第一个是 来自 TPS562200电路
这来自 TPS62125
为什么第一个看起来像环形(或 sinc fcn？) 类型纹波/噪声？ 我看到 TPS62125输出上的 PWM、开关噪声应与不良布局相关。
在您看来、考虑到射频(CC2650)负载、TPS62129是否会是更好的替代产品？
您好、Serdar、
我很高兴听到你发现并解决了规管问题。 现在、下一个问题似乎是纹波和噪声特性之一。
在比较波形时、必须为 两次测量保持相同的电压和时间刻度以及采样率、以避免得出错误的结论。 在您的第一个屏幕截图中(来自 TPS562200)、电压标度为100mV/div、时间标度为200ns/.div。 在第二个屏幕截图(来自 TPS62125)中、它们分别为50mV/div 和10us/div。 如果将 TPS62125扫描速率提高到200ns/div、开关噪声很可能类似于 TPS562200屏幕截图中的噪声。 调整电压标度可能 会也可能不会显示更低的振铃振幅、具体取决于 使用更快的扫描速率提高了多少采样。
但是、在判断噪声之前、务必确保所测量的噪声实际上是在输出电容两端、并且不会被引入 示波器探针 GND 环路。 探查不当会拾取辐射场、这些辐射场表现为叠加在布线上的电压噪声。 请参阅有关电源测量技术的文章的以下部分： 
。 在将探头拾取最小化后、可以评估传导开关噪声的程度。 此类噪声通常由尝试流经输出电容器串联电感的高 di/dt 电流产生。 低 ESR 会导致欠阻尼 L-C 振铃。 通常情况 下、输出端附加的并联多层陶瓷电容器(例如0.1uF 至1uF)具有可忽略的封装电感、可以绕过这种高频噪声。 当然、从 电容器到输出电源轨的 PCB 连接也应设计为最大限度地减小开关电流路径中的杂散电感。
在我看来、只要 开关噪声不干扰射频负载运行、TPS562200或 TPS62125稳压器都适合您的应用。 请注意、如果3.3V 稳压器的开关操作会在具有大接地环路 的示波器探针中引入明显的噪声、那么它还可以将此类噪声耦合到附近的数字信号电路中、前提是这些轨道也会形成宽环路区域。 以下是一些 PCB 布局指南 ，您可以参考这些指南以最大限度地降低噪声传输： http://www.ti.com/lit/ug/swru458/swru458.pdf 和 http://www.eenewspower.com/content/dcdc-converter-pcb-layout-part-1 。 此外，本条末尾的提及也非常有用。 我希望这些文章能帮助您实现无噪声实施。
此致、
Ulrich
