• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 111 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS63036：Webench -未找到设计

admin
Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63024, TPS63036, TPS63050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/585963/webench-tools-tps63036-webench---no-designs-found

器件型号：TPS63036
主题中讨论的其他器件：TPS63024、 TPS63050

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

我在 webench 中没有找到 TPS63036的任何设计。  我确实找到了 TPS63024和 TPS63050器件的设计。  我了解 TPS63050是一款更新的器件(不是036)、但我喜欢使用 Webench 进行快速效率计算、并且也很欣赏已经建议使用的器件的快速通道设计-尽管我将这些器件用作一般指导的方法远不止这些。

我对该器件感兴趣的是：

(笑声) 如所示、在这3个稳压器中、TPS63036具有最低的 IQ、可实现最低的开关频率(省电模式)、就这些器件的范围而言、我的应用是低电流。  输入电压介于2.7-3.6V (电池应用)和3.0V 的输出电压之间、这正是降压+升压的目标。  与其他替代方案相比、低 IQ 和低开关频率被视为 TPS63036的效率增益(将恒定负载作为"效率"案例的一部分进行计数)。  对于同类数据、我希望看到 TPS63036 Webench 仿真、它允许显示已启用的省电模式、以便主要与024的效率进行比较。  024的输出放电对我的设计来说不是一个关键特性-所以这作为024的一个特性并不"有趣"。  024的比较主要是由于成本较低。

 

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    注意：引用的 HTML 不起作用-但它并不是很关键。 这只是3个器件(024、036和050)的器件比较页面。

    下面是屏幕截图。

    imgh.us/compare_parts_buckboost.png
  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    由于 Webench 只是一个估计值或计算值、我建议比较每个 D/S 中的效率图、因为这是测量值/实际数据。

    所需的负载电流是多少？ 您的最大负载是多少？

    TPS63050是一款更新版本的器件、重点在于高效率。 此外、与 TPS63050等电流较低的器件相比、轻负载效率通常也更高。
  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的反馈。 Webench 具有输入电流扫描的效率曲线、包括涵盖最大负载条件(1mA-100mA)的低电流扫描。 纸巾纸告诉我大约80mA (包括一些软糖)。 在第一个 PCB 原型之后、测得的数据将稍微沿着线向下移动。 我喜欢 Webench 的曲线、是根据我给出的条件调整(假设)的。 我确实会看到相应数据表中所述条件的效率曲线。 目前(在您提供反馈之前)、我已经在设计中封装了 TPS63050、尽管我需要再填充一点矩阵。