• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 4 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 67 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC24630：是否有通用交流输入和5V 6A 输出的参考设计？

admin
Guru**** 1495795 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC24630, UCC24636
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/620515/ucc24630-any-reference-design-available-with-universal-ac-input-and-5v-6a-output

器件型号：UCC24630
主题中讨论的其他器件： UCC24636

你(们)好。

我看到了一个具有19.5V 输出/3A 的参考设计。 TI 是否具有效率高达93%的5V 6A 参考设计？

这是一种非常流行的手机快速充电器应用。

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1495795 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    兰华

    我假设这适用于通用交流输入(90-264 V)？

    在 UCC24630产品页面上有多个参考设计、请单击"tools & software"选项卡。
    www.ti.com/.../toolssoftware

    列出了一些具有10A 和6A 输出的5V 高输出电流设计：
    www.ti.com/.../PMP11232 - 6A 双开关反激式

    www.ti.com/.../PMP10974 - 10A、双开关反激式

    www.ti.com/.../PMP11281 - 10A 单开关反激式

    上述双开关反激式设计可实现~90%的效率。 单开关版本成本更低、但效率也更低。

    93% eff 是一个棘手的目标。 该目标是满载效率还是平均效率？

    谢谢、
    Bernard
  • 0
    TI__Guru**** 1495795 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Bernard、
    感谢您提供相关信息。
    我有一位潜在客户要求在满载时达到93%，在半载时达到85%。

    此致、
    兰华
  • 0
    TI__Guru**** 1495795 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    顺便说一下、
    除了最大频率外、UCC24636和 UCC24630之间还有什么区别？ 它们是否都是"SR 关断与 RDSON 和寄生电感无关"？
    谢谢。
  • 0
    TI__Guru**** 1495795 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Lanhua、

    UCC24630 SR 控制器针对 CCM 应用设计、可处理 DCM 和 TM 之间的转换、而 UCC24636专用于 TM 和 DCM 应用、不能用于 CCM。 UCC24636的关断时间为4.35us、而 UCC24630的关断时间为2.5us。 这就是为什么-636具有比-630器件更低的频率限制的原因。

    此致、
    Ulrich