This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP5907UV-3.0EVM:使用 LDO 实现升压转换器的平滑输出

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A20, LP5907, TPS7A21
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1182725/lp5907uv-3-0evm-using-ldo-to-smooth-output-from-boost-converter

器件型号:LP5907UV-3.0EVM

我使用  TPS613221ADBVT 升压转换器将单节镍氢电池升压到3.3V、然后我计划使用 LDO 来降低升压转换器的纹波。 我还有一个替代的5.0 USB 电源、因此我想通过 LDO 运行任一电源以产生干净的电压、最好是3.0V。 我将具有大约15mA 的标称负载。

我曾计划使用 LP5907MFX-3.0 LDO 将任一电源降至3.0V。升压转换器的0.3V 开销完全处于 LDO 的压降范围内、因此我假设 LDO 将产生稳定的3.0V 电压。 不过、我注意到数据表中 LDO 的数据表显示 VIN 必须至少比 VOUT 大1V、以确保输出电压"经过良好调节、动态性能 最佳"。 我意识到 PSSR 在 VIN 较低时会更糟、但现在我想知道该 LDO 是否是此应用的糟糕选择。 在低输入电压下、是否有其他更好的选择、或行为最相似? 我知道使用 LDO 来平滑升压转换器的纹波是常见的做法、但我是否尝试将电压降低0.3V 来犯了错误? 我对低纹波没有严格的要求、但我的器件中有多个模拟传感器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    LP5907的该规范适用于包括负载在内的工作条件。  正如您所说的、对于15mA 负载、您不需要那么多的余量。  但是、LP5907是我们较旧的器件、我们最近发布了下一代此 LDO。  我们知道这是一款非常受欢迎的器件、因此除了性能增强之外、我们还关注成本。  TPS7A20 (可承受300mA 负载)或 TPS7A21 (可承受500mA 负载)是我强烈建议使用的新 LDO。  LP5907优于新器件的唯一优势是 LP5907的导通速度更快、如果该规格是您必须遵循的绝对规格、则需要使用 LP5907。  否则、对于任何其他规格(成本、输出电流、热阻、稳定性、PSRR、 ETC)您将需要使用 TPS7A20或 TPS7A21。  我强烈建议在您的用例中使用 TPS7A20 (负载为15mA)。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很好、非常感谢您的观看!