This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5156-Q1:LM5156升压与反激

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5156

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1182923/lm5156-q1-lm5156-boost-vs-fly-back

器件型号:LM5156-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5156

尊敬的代表!

在我们的新汽车项目中、我们需要具有输入电压为8-32VDC、输出电压为195VDC 的直流/直流。 输出电流:0.07-0.1A。 无隔离。

我选择2级原理图:1):从 Vin (8-32VDC)升压至50VDC、第二级2):50VDC 至195VDC。 我也为第二级选择 LM5156:从50VDC 到195VDC。

问题是:什么是50VDC->195VDC 的更好拓扑:升压或反激式? 我不需要使用隔离器、因此我认为升压转换器是很好的。 你怎么看

每种拓扑的优缺点? 我们对尺寸和温度有严格的限制(环境温度:+70C)。

期待您的答案!

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sergey、

    感谢您使用 E2E、关于您的查询、您的设计的最大输出功率约为20W、对于此功率、您可以使用反激式、SEPIC 或升压。 反激的主要优势之一是隔离和高输出电压/输入电压比、但反激的缺点是通常是定制设计的变压器和高 SW 节点振铃。

    至于升压、两个开关或四个开关都意味着成本更高且缺乏隔离、但正极点仅需要一个单电感器、通常在 SW 节点处振铃更少、升压也是一种更简单的设计。 您甚至可以通过使用单个 FET 并开始非同步设计来降低成本。  

    希望这对您有所帮助。

    BR、

    Haroon