This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS61170:效率

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61170EVM-280
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/640222/webench-tools-tps61170-efficiency

器件型号:TPS61170

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

您好!

请告诉我 Webench 的效率计算。

为什么 TPS61170EVM-280的效率曲线与 Webench 仿真结果之间的效率差异?

条件如下。

------------------------------

・Vin=9V

・Vout=24V

・Iout=100mA

・EVM 的效率→约为89%

・Webench 效率→约为92%

------------------------------

Webench 电路常量和 EVM 常量是匹配的。

 为供参考、我附上 Webench 报告和 用户指南中的效率曲线。

e2e.ti.com/.../7635.WebenchReports_5F00_TPS61170_5F00_Vin9_5F00_Vout24_5F00_Iout100.pdf

此致、

YUto Sakai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际应用中的位置计算比仿真中的位置计算更为复杂。 我不知道他们在 计算过程中是否考虑了反向反极性损耗。  

    我将此帖子分配给 WBench 团队、让他们回答这个问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    YUto Sakai、

    正如 Helen 提到的、在进行建模时、我们无法始终考虑参数差异。 我们尝试将测量数据和模型差异保持在+/-3%以内、因此本例恰好位于边缘附近。

    此致、
    模块