• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 255 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎Tools/TPS54340：自动补偿似乎不起作用

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54361, TPS54360
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/655039/webench-tools-tps54340-autocompensate-does-not-seem-to-be-working

器件型号：TPS54340
主题中讨论的其他器件：TPS54361、 TPS54360

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

使用 WEBENCH 设计建议的默认补偿组件运行波特图仿真时、低频增益以红色突出显示、并建议使用自动补偿。 使用自动补偿时、软件始终返回并联补偿电容器的值1pF。 通过手动计算、该值似乎不正确。  

如何继续？

我是否可以提供任何其他有助于确定问题的信息？

TI 是否提供了任何其他工具来计算补偿电路的值？

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Pradeep、

    您能否共享您的 WEBENCH 文件以便我了解一下？ (在 WEBENCH 页面右上角、单击"Share Design - Share with Public - Get New Shareable Link")

    产品页面上提供了 Excel 计算器。 请参阅、 "工具和软件"选项卡、向下滚动、然后单击"TPS54360和 TPS54361系列设计 Excel 工具"

    Sam

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Samuel、

    感谢您的回答。

    我确实在产品页面上找到了 Excel 链接、并且能够计算补偿组件值。 我使用了使用这些值的手动补偿。 交叉频率与 Excel 表格中的目标交叉频率不完全相同、但现在仿真波特图时、可以看到所有参数都在接受的范围内。  

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pradeep、

    我正在尝试重新创建您看到的内容。 到目前为止：

    您的链路的 Ccomp2=15pF。

    我使用了您的规格(VIN=9-42V、VOUT=3.8V、IOUT=3A)并进行了自己的 WEBENCH 仿真、我获得了与低频增益相同的结果(请求重新补偿)、但我的 Ccomp2为6.8pF、而不是1pF。 重新编译后(单击 Auto-Comp、然后将更改应用到设计)、Ccomp2=1.24pF (并且其他 comp 值也发生了变化)。 您是否可能没有点击"Auto Compensate"和"Apply Changes to Design"(对设计应用更改)(我一开始错过了这些按钮、因此并不少见)。 这将解释为什么这些值没有变化。

    至于值的准确性、任何计算器都不会完美无缺。 有些人比其他人更重视这一点、因此看到这些工具之间存在微小差异并不令人担忧。 它们都应该为您的设计提供类似且可靠的结果。

    如果您还有其他问题、请告诉我、
    Sam
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Samuel、

    非常感谢您的快速响应。 1pF 值恰好是我的问题。 手动计算(使用数据表)和 Excel 工作表计算结果至少为 Ccomp2=14pF 或在该范围附近。

    您是否建议我继续使用电子表格工具中获得的值、在 WEBENCH 设计器中输入这些值、如果波特图没有产生错误、则继续使用它？

    再次感谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pradeep、

    是的、我会准确地建议您所说的内容。

    我将进一步深入探讨这一点、然后用我找到的内容返回给您、但现在、至少您可以继续工作。

    Sam
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pradeep、

    Webench 正在尝试优化设计的交叉频率。 在您的设计中，可以完全消除 Ccomp2，从而提供最佳交叉频率+更好的相位裕度组合。
    高频噪声本身会由于电感器极点而衰减。

    ----阿姆布雷什