• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 346 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV704：抗噪性能

admin
Guru**** 2815505 points

Other Parts Discussed in Thread: TLV704, TPS709

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/665725/tlv704-noise-immunity

器件型号：TLV704
主题中讨论的其他器件： TPS709

尊敬的团队：

我的客户一直在使用 TLV70433、他们的抗噪测试有问题。

在辐射抗扰度测试中、频率高于150MHz 时、如果器件的输入由 SMPS 级供电、则输出稳压会变得更糟。 但是、如果它们使 SMPS 保持运行、但器件的输入由电池供电、则没有问题。

这里有什么问题呢？

此致、

Caglar

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Caglar、

    150MHz 远超出 LDO 带宽。  在 PSRR 曲线中、LDO 贡献将滚降、而输出电容器在1mA 线路的~2kHz 下(50mA 线路的~5kHz)提供谷底后的额外 PSRR。  任何频率为150MHz 的信号都将直接通过 LDO 而不会降低。

    非常尊重、

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ryan、

    谢谢！ 这里的问题不是通过 LDO 的噪声。 问题是、这会导致输出电压松散的严格调节。 电压偏离设定值。 输出电源以及 MSP430和显示屏。 它们可以显著地看到对 LCD 显示屏的影响。
    解决此问题的解决方案是什么？
    他们尝试在接地引脚和接地之间添加一个非常小的电阻、这有助于解决问题、但现在需要更改布局。 还有其他想法吗？ 还是其他要测试的 pintopin 产品？

    此致、

    Caglar
  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Caglar、

    感谢您的澄清。 遗憾的是、听起来辐射信号正在渗透 TLV704的封装并影响内部节点。

    TLV704的引脚分配相当独特、因此我们在引脚对引脚替代方案方面没有太多可供尝试的功能。 TPS709有一个替代引脚排列、此引脚排列也许适合您的应用。 只要引脚5保持悬空、TPS709B 就会作为引脚对引脚的替代方案。

    非常尊重、
    Ryan
  • 0
    TI__Guru**** 2815505 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    正如您指出的、TLV704没有引脚对引脚替代方案、因此需要重新布局。 他们需要确保 TPS709系列的抗辐射性能。 我们是否确定 TPS709系列的抗噪性能？

    顺便说一下、与 LDO 相比、您认为标准稳压器的抗噪性更强吗？ 如果是，这背后的机制是什么？

    此致、

    Caglar