[参考译文] TPS92310：效率和功率因数关于 TPS92310

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS92310

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/666279/tps92310-efficiency-and-power-factor-about-tps92310

器件型号：TPS92310

尊敬的先生：

我们找到了适用于交流/直流 LED 驱动器的参考设计 PMP6013。除了效率(84%)和功率因数(94%)之外，它几乎符合我们的要求，但是，我们的客户要求 PE>85%和 PF>95%@120V， TPS92310是否可以满足此要求，或者 TI 是否有其他更适合此类应用的组件？以下是详细规格，您是否愿意向我们提供一些建议？谢谢。

1.交流 TRIAC 调光

2. Vf=33~34V，输出电流=320mA。

隔离型反激 PFC

4.input 交流电压90~130V

5.PE>85%和 PF>95%@120V，

最恰当的考虑

Jason

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1677530 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jason、

效率和功率因数可能会使其满足您的要求、但与输出功率和 LED 堆叠电压的差异相同、如果 EMI 仍可接受、EMI 可能会由于功率更高而升高一些。由于 D2正向导通损耗与输出电压之比、效率将会更高一些。您还可以稍微降低 R2值、这将有助于提高效率、但也会损害功率因数、其中一些可能是33欧姆(需要对其进行脉冲额定值)。如果您在电路上电后断开 R11、也会有助于提高效率、因为 TPS92310将通过偏置电压运行。功率因数的改进需要减少包括阻尼器电容器(C4、C1、C5和 C3)在内的线路到线路电容。这些因素可能会影响与某些三端双向可控硅开关元件的兼容性和 EMI、这是一种平衡行为。我不确定95%功率因数要求来自哪里、通常需要70%或90%来满足某些法规要求。

此致、

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS92310：效率和功率因数关于 TPS92310