您好!
我正在测量 TPS62740 SW 节点上的电压、我看到以下行为:
绝对最大额定值为:
-0.3V (在本例中更多!!!) 和 Vin+0.3V (在本例中为更多:VIN+880mV)
这种行为通常与不好的补偿有关。 但我无法在反馈环路(芯片内部)上执行操作。
可以帮我进行分析吗?
谢谢、此致
亚历山德罗
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Alessandro、
确认正确的测量值是向前迈出的一大步。
关于阻尼振荡、无需担心。 以下是数据表的摘录:
由于该器件具有电源安全模式、因此它使用脉冲频率调制。 因此、电感器应在输出电容器中完全放电、 然后 SW 节点进入高阻抗状态、直到电感器重新充电。
这意味着转换器在非连续导通模式下运行。 SW 节点波形的振铃是由电感器给出的谐振回路导致的、输出电容器与 SW 节点和接地之间的寄生电容串联。 由于输出电容器的大小比寄生电容器大、因此可以在开关周期期间将其简化为电压发生器。 因此、SW 节点的直流值将为 Vout。
在数据表的波形中、可以注意到这种阻尼振荡、这证实了您的是器件的正常运行。
查看您的原理图和布局后、我注意到负载引脚应处于开路状态、而在布局中连接到 R55和 R56 (未出现在原理图中)、但 CTRL 引脚似乎同时连接在电路板和原理图上。 我会从您的角度对该功能进行完整性检查、即使仍然看不到对开关节点上的过压可能产生的影响。
您好、Alessandro、
很高兴听到您的电路上的负载功能是所需的并且处于控制之下。
同时、我查看了您的原理图、并在 TPS62740EVM 上并行进行了一些测量。
我可以注意到、您的布局未遵循以下数据表中的推荐。 您可以注意到 Cin 和 Cout 的接地路径是如何紧密连接的、这使得器件的 GND 引脚成为唯一受开关电流影响的引脚
在您展示的布局上、连接非常松散(如下所示)、从而增加寄生效应。此外、Cout 通过过孔和接地层连接到 GND 引脚、这会影响辐射发射效应。
在我的测量设置中、我尝试在 EVM 上重现您的工作条件:
VIN=2.3V
VOUT=2V
Iout=10mA
获得以下波形:
我建议遵循数据表上的布局指南、通常确保脉冲电流具有较短的路径、不会穿过通孔。