This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62740:开关节点波形

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62740
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/661905/tps62740-switching-node-waveform

器件型号:TPS62740

您好!

我正在测量 TPS62740 SW 节点上的电压、我看到以下行为:

绝对最大额定值为:

-0.3V (在本例中更多!!!) 和 Vin+0.3V (在本例中为更多:VIN+880mV)

这种行为通常与不好的补偿有关。 但我无法在反馈环路(芯片内部)上执行操作。

可以帮我进行分析吗?

谢谢、此致

亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alessandro、

    您看到的行为与补偿无关。 这是由开关引脚与杂散电感/电容的相互作用引起的。
    因此、我将讨论布局、但最重要的是测量 SW 电压的方法。 示波器的探头必须使接地环路尽可能短、以便最大限度地减小与环路相关的电感、从而将测量电路的谐振频率转换为更高的频率。

    我建议您观看此视频、其中显示了我所讨论的技术参数(即使是输出纹波、概念也是相同的):
    training.ti.com/measuring-vout-ripple-dcdc-converters

    如果您的测量值已经正确、则应查看您的布局。 如果您想与我们分享、我们可以向您提供一些建议。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      您好 Emmanuel、

    我以与视频完全相同的方式进行测量、但我没有使用20MHz 带宽限制器。

    使用示波器上的此设置、我们消除了您在前一条消息中的示波器上看到的负干扰、但我们仍在上部有转储振铃、这高于最大额定值。

    附加后、您可以找到该部分电路的 PCB (顶层=红色)。

    中间层1是完整的 GND 平面、中间层2是电源平面、底层(蓝色)也是 GND+某些轨道。

    您还可以找到原理图。

    我将等待您的意见/建议。

    谢谢、此致

    亚历山德罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alessandro、

    确认正确的测量值是向前迈出的一大步。

    关于阻尼振荡、无需担心。 以下是数据表的摘录:

    由于该器件具有电源安全模式、因此它使用脉冲频率调制。 因此、电感器应在输出电容器中完全放电、 然后 SW 节点进入高阻抗状态、直到电感器重新充电。

    这意味着转换器在非连续导通模式下运行。 SW 节点波形的振铃是由电感器给出的谐振回路导致的、输出电容器与 SW 节点和接地之间的寄生电容串联。 由于输出电容器的大小比寄生电容器大、因此可以在开关周期期间将其简化为电压发生器。 因此、SW 节点的直流值将为 Vout。

    在数据表的波形中、可以注意到这种阻尼振荡、这证实了您的是器件的正常运行。

    查看您的原理图和布局后、我注意到负载引脚应处于开路状态、而在布局中连接到 R55和 R56 (未出现在原理图中)、但 CTRL 引脚似乎同时连接在电路板和原理图上。 我会从您的角度对该功能进行完整性检查、即使仍然看不到对开关节点上的过压可能产生的影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Emmanuel、
    我很清楚、这个节点必须有振铃、我同意这是由 DCM 引起的、所以 L 将在输出电容器上放电。
    我尝试根据的是、在我的情况下、振铃(数据表图片中的值低于 Vin+0.3V)高于 Vin+0.3V (组件的绝对最大额定值!)
    我想了解在我的案例中为什么会发生这种情况、以及如何缓解/解决这种情况。
    对于负载引脚、我删除了原理图上的外部连接、但我们已将负载连接到该点、不用担心。
    在等待您的反馈后、我祝您度过美好的一天。

    亚历山德罗
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alessandro、

    很高兴听到您的电路上的负载功能是所需的并且处于控制之下。

    同时、我查看了您的原理图、并在 TPS62740EVM 上并行进行了一些测量。

    我可以注意到、您的布局未遵循以下数据表中的推荐。 您可以注意到 Cin 和 Cout 的接地路径是如何紧密连接的、这使得器件的 GND 引脚成为唯一受开关电流影响的引脚

    在您展示的布局上、连接非常松散(如下所示)、从而增加寄生效应。此外、Cout 通过过孔和接地层连接到 GND 引脚、这会影响辐射发射效应。  

    在我的测量设置中、我尝试在 EVM 上重现您的工作条件:

    VIN=2.3V

    VOUT=2V

    Iout=10mA

    获得以下波形:

    我建议遵循数据表上的布局指南、通常确保脉冲电流具有较短的路径、不会穿过通孔。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Emmanuel、
    我同意您对 PCB 侧的考虑。 我将按照您的建议在下一个修订中尝试对其进行改进。
    总之、我不清楚的一点是:我也可以在示波器的屏幕截图中看到、SW 引脚中的最大电压为 Vin+0.4V (Vin=2.26V;Vsw_max=2.66V;高于组件的最大额定值)。
    怎么可能呢?
    谢谢、此致

    亚历山德罗
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alessandro、

    SW 节点上的绝对最大规格旨在防止 HS 开关的体二极管连续导通、从而使器件处于危险状态。 在 EVM 情况下、该值在10ns 以内超过0.1V、这太小、无法让二极管启动导通。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、Emmanuel、
    感谢您的解释
    祝你度过美好的一天

    亚历山德罗