• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 147 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV62095：FB 电阻

admin
Guru**** 2380830 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV62095
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/661328/tlv62095-fb-resistance

器件型号：TLV62095

大家好

如果我们问 TLV62095、您会介意吗？

有一个描述"通过 R2的较大电流可提高噪声灵敏度和输出电压精度。" P13上的电阻器。
 通过减小 FB 电阻、反馈电流会增大。
在本例中、我们猜如下：
电流消耗会增加、因此效率会降低。
－响应 能力有所提高，我们是否应该注意到瞬态响应的情况？

此致、

大田松本

  • 0
    TI__Guru**** 2380830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hirotaka、您好！

    感谢您的提问、很高兴为您提供支持！

    您对反馈电阻器电流增大的猜测不完全正确：
    是的、效率会降低、但可以证明、如果总 FB 电阻是负载电流的1000倍、效率会降低不到0.1%(这与无源器件容差导致的变化相当。e.)
    "响应能力提高"是一个非常一般的句子。 您可能想参考相位裕度(与振荡相关的裕度)？ 如果是、视情况而定。 如果您不使用前馈电容器(CFF)、只要您"使用至少5个电容器、FB 电阻器对环路的影响就很小
    µA μ A 的反馈电流"(TLV62095数据表、第13页)。 当您使用 CFF 时、情况会有所不同、因为它引入的极点-零点耦合的频率也取决于 FB 电阻器的值。 因此、它们越小、极点-零点就越高。 为了补偿这种移位并保持位置、CFF 必须更高。

    我希望我的解释清楚，但欢迎你要求作出其他澄清。