您好:
我有疑问。 BQ76952的建议电路包括:

图中使用了 D36。 我们当前的测试情况是:当 D36的温度升高时、泄漏电流增大、这将拉低 DSG 的电压、从而降低 MOS 管的驱动电压、使其内部电阻也增大、从而进一步导致发热。 这样的正周期将影响整个电路板的使用。
因此,我想问您以下问题:
该二极管的功能是什么?
2、这个二极管能否被1N4148和其他开关二极管取代、因为这些二极管的温度不会影响泄漏电流?
3.是否可以不安装该二极管?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好:
我有疑问。 BQ76952的建议电路包括:

图中使用了 D36。 我们当前的测试情况是:当 D36的温度升高时、泄漏电流增大、这将拉低 DSG 的电压、从而降低 MOS 管的驱动电压、使其内部电阻也增大、从而进一步导致发热。 这样的正周期将影响整个电路板的使用。
因此,我想问您以下问题:
该二极管的功能是什么?
2、这个二极管能否被1N4148和其他开关二极管取代、因为这些二极管的温度不会影响泄漏电流?
3.是否可以不安装该二极管?
你好 Jimmy、
该二极管的功能是什么?
该二极管是反极性充电器保护电路的一部分。 放置 D36是为了在反向充电器情况下承载电流、而不是 DSG 引脚。 在第2节反向充电电路和第3节反向充电组件选择下使用 BQ769x2的多个 FET 应用手册中对此进行了更深入的解释。
2、这个二极管能否被1N4148和其他开关二极管取代、因为这些二极管的温度不会影响泄漏电流?
是的、它可以替换为其他二极管、肖特基二极管是为了最大程度地降低功率损耗。
3.是否可以不安装该二极管?
是的、 这不需要安装、也可以不放置。
此致、
Luis Hernandez Salomon
你好 Jimmy、
您回答正确! 这似乎是作者选择改用肖特基二极管的原因之一。 我忘了考虑这一点。 泄漏电流是否是一个大问题? 如果使用正常二极管、我担心电流会开始流经内部路径并超过 DSG 引脚的绝对最大值。 这些路径如 图3-1所示。 我之前分享的应用手册的反向充电电流路径。 您可以看到、如果 D3未放置或不是肖特基二极管、电流可能会从 DSG 引脚流经 VSS 和内部二极管。
泄漏是否是一个大问题? 该电流应至少为几微安。
只有当您认为存在反向充电器情况的风险时、才建议在此处使用二极管、如果没有风险、则根本不应放置二极管。 二极管将承载反向充电器电流、而不是引脚。
此致、
Luis Hernandez Salomon