This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780:启动问题

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28780
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1181103/ucc28780-starting-problem

器件型号:UCC28780

对于启动 UCC28780、I 电源反激式电路的交流电源为85VRMS、I 在 BSS 耗尽模式 MOSFET 源极引脚上测量的整流电压几乎为109VDC。 和、我在 UCC28780的 SWS 引脚上测量、我看到2.5V 直流电压和 VDD 引脚上的相同电压。 已 İ 检查 MOSFET 和 SWS 引脚之间的电阻、正常。 但我不明白2.5 VDC 是如何实现的? İ 将交流电压源值提升至90VAC、然后我测量了 SWS 引脚电压、2.5-3 VDC I SAW。 因此、UCC28780不会启动。 问题是什么? 该电路与下图相同。  

问题:

我在 VDD 引脚上为 UCC28780提供18V 直流电源、并在 HWG 和 SWS 引脚上看到18V 电压。 但是 HVG 引脚电压不会改变11V。为什么 HVG 电压不改变? 根据数据表和启动图形、HVG 有11V 稳压器。 启动芯片后、HVG 引脚必须为11V DC。 请告诉我问题是什么? 我找不到任何东西。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Omer、  

    感谢您关注 UCC28780 ACF 控制器。  

    如果您在 BSS126的源极引脚上测量109Vdc、则某些组件会损坏。   
    20V SWS 保护齐纳二极管 Dz1可能会损坏、并将 SWS 电压钳位到~2.5V。   
    但是、如果 Q7电源上有109Vdc、而 SWS 上有2.5V、那么我不认为 R35是"可以"的。  请再次检查(未通电)。  

    第二个问题: 如果通过 Q7和 SWS 的正常启动序列正常工作、HVG 通常会从~18V 降至~11V。  
    由于 Q7电源测量值为109Vdc (VDD 上没有外部电源时)、我认为出现了一些电路连接错误、U4控制器、Dz1齐纳二极管和 Q7 DEPL-FET 以及该子电路中的其他元件都损坏了。  

    我建议将其全部替换、并仔细检查电路板以匹配原理图。  在尝试为电路板重新供电之前、消除任何误接线。  
    此外、在重新供电时  、将输入电压从零非常缓慢地升高、并在上升时监控 SWS、HVG 和 VDD。  确保当 VDD 达到~17.5V 时、HVG 开始降至11V。  如果没有、则仍然存在问题。   

    使用此应用手册获取帮助: https://www.ti.com/lit/pdf/slua982

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    我能否更改 R35的电阻值、因为在开始时、我认为齐纳电阻器和 R35电阻器消耗高电流、并且组件损坏。 如果我增大 R35电阻值、则电流将减小、齐纳二极管不会损坏。 您对启动电路还有其他建议吗? 我想在我的电路中、齐纳二极管和 R35可能会由于高电流而损坏。 如何解决此问题?  

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Omer、  

    我建议您将 R35值更改为510欧姆(但不更高)、但我认为这不是真正的解决方案。   
    SWS 电压永远不会达到足以损坏 DZ1的水平。  保护齐纳二极管不是 R35的功能。   
    Dz1的功能是在罕见的瞬态干扰情况下保护 SWS 输入。   

    导致原始故障的其他原因以及我对缓慢加电的建议是、当您缓慢增大输入时、您可以研究电压的作用。  上面绘制的原理图的 SWS 部分应该可以。  如前所述、您需要确保电路板与原理图相匹配。   

    此致、

    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ulrich、

    电路中 R36的值限制是什么? 最大值和最小值是多少?

    此致、

    Ömer μ A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好 Ömer、

    我假设您是指上面的原理图片段中从 HVG 到 SWS 的1MEG 电阻器。   
    该电阻器的值不是很重要、可能会像+/-50%那样松动。  其目的是在 BSS126的源极与其栅极之间建立一条直流偏置路径。  

    值过低将不必要地增加空载待机功耗、而过高将降低 偏置路径的有效性。  1MEG 是一个很好的价值、 改变它以提高某些性能没有真正的好处。

    但是、既然您已经注意到了这一点 、那么 R36的连接将稍微好一点、那就是从 Q7栅极直接连接到 Q7源极、而不是 SWS 引脚。  由于 R35的阻抗与1MEG 相比非常低、 因此现有连接和 我推荐 的连接之间几乎没有实际差异、因此您可以保留 R36不变。   在未来的设计中、我建议将其从栅极连接到源极。   

    此致、
    Ulrich