This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5146-Q1:有关 RI 测试的问题。

Guru**** 2813875 points

Other Parts Discussed in Thread: LM5146-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1171779/lm5146-q1-question-about-ri-test

器件型号:LM5146-Q1

你(们)好

我的客户问我如下。

1.有问题的现象
- RI 电磁测试期间输出电压较差(频段:600MHz 至700MHz、900MHz 至1GHz)
※评估规范:KN41

2.问题
-如果输出不良、高侧栅极输出的频率会降低、而占空比会降低。
-确定在施加电磁波时无法补偿输出电压。

3.查询
高侧栅极输出正在变化,因此 IC 似乎直接受到电磁波的影响。
我们请求您对栅极输出变化和反馈的输出补偿无法实现这一现象发表意见。

-验证 LM5146-Q1的 RI 测试历史记录和规格

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我建议检查 SS 和 RT 引脚、因为它们是对噪声敏感的节点。 确保各自的元件靠近引脚、并且到 AGND 的返回环路面积保持紧密。

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BTW、如果您需要我们查看设计、请发送原理图、完整的快速入门文件和 PCB 布局。 提高 RI 性能的关键在于上述内容-使与敏感节点相关的环路面积尽可能小。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    您可以给我提供您的电子邮件地址吗?
    客户公司不想透露原理图。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    tim.hegarty@ti.com

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我 通过电子邮件向您发送了 SCH 和 PCB 图案

    请回顾一下。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、David。 我现在来看一下、在2-3小时内返回给您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我通过电子邮件提出了其他问题。
    请检查一下。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、David。 我现在向您发送了电子邮件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我通过电子邮件提出了其他问题

     

    下面的问题没有答案。

     

    1. R12和 C27应更靠近 RT 和 SS 引脚并返回 AGND 引脚。 考虑使用与 EVM 中使用的 AGND 岛类似的方法。-保持环路面积尽可能小、以便天线效应不会拾取进入的磁场。 为了进行调试、请将10nF 电容直接放置在 SS 和 AGND 引脚附近。

    èThere Ω 电阻器当前在 ss 和 AGND 之间为100nF。

    您是否为指南添加了10nF?

    还是将原始100nF 更改为10nF?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:  

    该小组目前正外出度假。 请在1月3日或之后回复。

    此致、  

    Denislav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、我通过电子邮件回复了。

    --

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我 还有一个问题、如下所示。

    VCC 电容应为2.2uF。

    =>您说2.2uF 对于 VCC 电容器很好,但我使用了0.1uF。 如果我将0.1uF 更改为2.2uF、是否需要检查副作用?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    无副作用。 根据数据表、建议 VCC 为2.2uF。 0.1uF 过低。

    --

    Tim