[参考译文] TPS65320C-Q1：V (VIN)=3.3V 下的 I (LDO_OUT)

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS65320C-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS65320C-Q1

尊敬的先生。

我正在考虑将 TPS65320C-Q1应用于3.3V 和1.8V 双电源。

3.3V DCDC 输出将用作输入 VIN_LDO、并输出1.8V。

我预计为1.8V/200mA。

另一方面、数据表上的19页 I (LDO_OUT)将在何时减小

V (VIN)小于4V。

我想知道、当 V (VIN)= 3.3V 时、I (LDO_OUT)= 200mA 是可能的。

请提供您的建议。

此致、

H. Sakai

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

新月山
器件驱动输出负载的能力取决于我们/器件不能影响的各种因素、例如温度、电容负载、负载阶跃和对这些因素的可接受响应。
需要在客户系统上验证该功能、以确保器件能够驱动它。
我明天将在 EVM 上进行测试、以表明它是否合理、但客户仍有责任在其系统中验证它。
此致、
弗兰克

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的弗兰克-圣。

感谢您的建议和帮助。

我理解他们必须有责任进行验证。

您的结果将非常有用、也是客户判断的重要指标

进行了比较。它将成为非常好的参考。

请稍后告诉我您的结果。

此致、

H. Sakai

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

萨凯-圣、

我在 EVM 上进行了一些有限的测试：

我将 LDO 输出配置为1.8V、并通过3.3V 电源为 VIN_LDO 供电、以消除降压稳压器产生的任何影响。输入电压为12V。

对于 280mA 输出、LDO 输出保持1.79V (高于所需的200mA 输出)。 I 还施加了热量 (~125°C IC 表面温度)、输出电压下降~50mV 至1.785V (变化仍小于1%)。

因此、该器件在3.3V 输入、1.8V 输出时能够保持200mA 输出、这看起来很有希望。

但是：
我仅测试了一个装置
我仅测量稳定状态、即未应用任何负载阶跃(既不适用于 LDO、也不适用于降压、其中降压输出会影响客户配置中的 VIN_LDO)
包括了由于 LDO 损耗而导致的表面温度升高和自发热、但由于降压操作而没有自发热(启用了降压、但未加载)

因此、客户仍有责任在其实际设计中的所需条件下验证性能、涵盖所有潜在(最坏)用例。

此致、

弗兰克

电源管理（参考译文帖）(Read Only)