This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51222:与 BQ51221相比

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51222, BQ51221, TIDA-00243
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/607385/bq51222-compared-to-bq51221

器件型号:BQ51222
主题中讨论的其他器件: BQ51221TIDA-00243

大家好、

我想知道 BQ51222和 BQ51221之间有何差异。 WPC 1.2与 WPC 1.1之间的唯一区别是什么? 在性能、效率、布局等方面是否存在差异?

这是我们唯一提供的 TI 参考设计: http://www.ti.com/tool/TIDA-00243? 

我们是否有适用于其中任一器件的 EVM?

此致、

Akash

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好--阿卡什
    "我想知道 BQ51222和 BQ51221之间有何差异。 WPC 1.2与 WPC 1.1之间的唯一区别是什么? 性能、效率、布局等方面是否存在差异?" 221将自身识别为 WPC 1.1接收器(RX),222将自身识别为 WPC 1.2 RX。 发送器信息包中只有一个位发生了变化。 当 WPC 引入1.2.0标准时、要求 RX 识别为1.2 RX、但对 RX 的其他要求没有改变。 经过一些讨论、WPC 标准已更改-如果 RX 可以识别为1.1或1.2、但前提是它满足 WPC 1.2的所有要求。
    bq51221和 bq51222都将满足 WPC 1.2要求。
    (二
    此器件仅提供一个 TIDA - TIDA-00243

    (三