This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP5907:短路电流

Guru**** 657930 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1183959/lp5907-short-circuit-current

器件型号:LP5907

大家好、

我的客户在电路短路时测试了2A 电流。 波形。 该电流是否会损坏器件或影响器件可靠性?

此致、

Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    所附的波形是否显示仿真的预期正常工作条件、还是重复短路仅为测试设置?  

    通常、此2A 峰值电流不会损坏器件。 然而、如果短路事件如所附波形中所示重复出现、则会出现重复的温度波动、并且我预计随着时间的推移、这会影响器件的可靠性。 如果短路仅是故障情况、而不是正常情况、则该大峰值电流不是问题。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    当器件在正常运行条件下运行时、我的客户看到了该波形。 他们仍在寻找原因。

    此致、

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    它们看到电流尖峰大于该器件的电流限制的原因是电流限制电路需要有限的时间来响应和限制电流。 这对于许多器件来说是正常的。  

    为了澄清这一点、我在第一条评论中的意思是、在附加的波形中、对器件的输出施加了周期性短路、 如果应用中的工作条件没有周期性短路(我希望它们没有周期性短路、因为这是故障条件)、从 LDO 的角度来看、这不是问题。

    此致、

    Nick