This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62903:与 TPS62902差异

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62902, TPS62903
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1184394/tps62903-vs-tps62902-diffrences

器件型号:TPS62903
主题中讨论的其他器件:TPS62902

  由于可用性、我需要在设计中使用 TPS62903替换 TPS62902。  为了帮助我判断所需的测试、您能告诉我内部有哪些变化吗?  它只是不同的电感器、还是不同的器件、或者更多?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gavin、

    TPS62902的主要区别在于、开关电流限值较低、因为它是2A 器件而不是3A 器件。 除此之外、该器件的运行将与 TPS62903相同。  

    请告诉我这是否有帮助。

    谢谢、

    Joseph

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢约瑟夫。  如果只有电流限制发生了变化、那么我不会做太多的测试、因为环路动态应该是相同的、对吧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gavin、

    是的、由于器件中的控制环路是相同的、因此在相同的运行条件下、环路动态特性是相同的。

    谢谢、

    Joseph