This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25890H:REGN 引脚上的电容为4.7uF

Guru**** 2392905 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1181609/bq25890h-the-4-7uf-capacitance-on-the-regn-pin

器件型号:BQ25890H

大家好、

REGN 引脚上的电容为4.7uF、我们能否用2 x 2.2uF 电容代替它?

我的客户 希望通过 2 x 2.2uF 电容进行通话时降低噪声。

谢谢

此致

Lillian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lillian、

    REGN 引脚的推荐电容规格是单个4.7uF 陶瓷电容器、但如果它能改善应用中的噪声、您可以随意尝试其他配置。  但是、如果出现任何问题、我们的第一个建议将返回到规格建议。

    此致、

    James  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:

    感谢您的回复、但您能否帮助解释 2 x 2.2uF 电容可能导致的风险?

    谢谢

     此致

    Lillian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lillian、

    我不会指望更换电容器会有很大的风险。 您肯定需要测试配置。

    此致、

    James

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:

    您能否帮助详细解释为何选择4.7uF 作为推荐 电容?  考虑了哪些因素?

    如果我的客户使用2*2.2uF 电容,他们需要测试哪些项目来评估风险?

    谢谢

    此致

    刘丽莲

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lillian、

     除了数据表中已经说明的内容外、我没有其他有关4.7uF 电容的信息可供分享。 只要充电器仍能实现所需目标、客户就可以使用2*2.2uF 电容。 对于测试、您可以检查任何依赖于 REGN 的功能、以确保充电器仍然正常工作。

    此致、

    James