This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61088:TPS61088 Theta JA/JC 问题

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61088, TPS55340, TPS61175, BQ40Z50-R1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/738384/tps61088-tps61088-theta-ja-jc-question

器件型号:TPS61088
主题中讨论的其他器件: TPS55340TPS61175BQ40Z50-R1

大家好、

 

很抱歉打扰你。

正如我们从下表中看到的、我是否可以知道为什么 theta_JA 的数据低于 theta_jc?

根据我们的理解、大多数 theta_JA 数据高于 theta_jc。 感谢您的帮助和时间。

 谨随信

Redick Lee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Redick、

    问得非常好、我们将咨询相关专家以了解详细信息。 请耐心等待。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Redick、

    对于底部具有大散热焊盘的器件、如 TPS61088、Theta Ja 低于 Theta JC。 因为热量可以直接通过底部散热焊盘散发、这意味着散热主要由底部散热焊盘处理。

    您可以查看其他一些 IC (如 TPS61175或 TPS55340)的数据表、它们的底部没有散热焊盘、因此热量主要只能通过引脚散发。  对于这些 IC、Theta Ja > Theta JC。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于底部具有大散热焊盘的器件?

    假设芯片组电源=1W,Tj=100’c

    根据规格热性能信息,Tc=Tj-(P*RJC),Ta=Tj-(P*RJA),Tb=Tj-(P*RJB)

    tj=100'c

     Tc=100-(1*39.8)=60.2

     Ta=100-(1*38.8)=61.2

     TB=100-(1*15.5)=84.5

    如下所示…。

    我不明白为什么 Ta 可以高于 Tc

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于底部具有大散热焊盘的器件?
    假设芯片组电源=1W,Tj=100’c
    根据规格热性能信息,Tc=Tj-(P*RJC),Ta=Tj-(P*RJA),Tb=Tj-(P*RJB)
    tj=100'c
    Tc=100-(1*39.8)=60.2
    Ta=100-(1*38.8)=61.2
    TB=100-(1*15.5)=84.5
    如下所示…。
    我不明白为什么 Ta 可以高于 Tc
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    根据计算的数据、您可以看到电路板温度非常高、为84.5C、因此电路板附近的空气温度可能会低于84.5C。 因此、61.2C 是合理的值。  对于带有大型散热焊盘的 IC,热量很难从顶部散发,因此 Ta >TC 是合理的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     有两个问题:

    关于 OperationStatus 寄存器,根据 BQ40Z50-R1技术参考,我知道它有两种访问方式,一种使用 0x54寄存器 ,另一种使用 ManufacturerBlockAccess()或 ManufacturerData(),

       这两种方法可以读取相同的结果?

    如何读取 ManufacturerAccess() 0x0054 OperationStatus 寄存器? 是否与下面的相同? 首先写入命令0x00、发送数据0x0054、然后读取命令0x23?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    如果遵循您的规范、请参阅随附的。  

    RJA=RJC+RCA 对吗?  这就是为什么我不能让 Ta 高于 Tc 的原因

    谢谢!

    B/R

    Jesse  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    您的模型仅适用于主要通过引脚和顶部外壳散热的 IC。 对于底部有大散热焊盘的 IC,此型号不适合, 这意味着 RJA≠RJC+RCA。  如果我能找到模型图片、我将附加它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    RJA≠RJC+RCA?
    请帮助提供模型图片。
    热源位于芯片组内部。 对吧?
    我甚至认为"底部有大散热焊盘"
    TC 值应大于 Ta。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    有一个专门的团队来开发模型。 但请确保数据表上的数据正确。 我还没有从该团队获得模型。 并需要一些时间。 请讨论这一离线问题。 谢谢!