This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS386596:RsnL 的值以确保直流精度

Guru**** 2382890 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/742089/tps386596-the-value-of-rsnl-to-ensure-dc-accuracy

器件型号:TPS386596

您好!

我以前使用过此产品、现在我正在进行新设计。

在数据表的第9.2.2节中 ,文本中提到 了为 RsnL 使用10k 欧姆电阻 器以“确保直流精度”。  

这项具体建议的目的是什么?  

我认为这项建议并不总是出现在数据表中、我想知道它可能解决了什么特殊问题、或者它如何提高性能;因为我不记得在过去的设计中专门使用了10千欧电阻器、并且我认为我使用的是稍微低一点的电阻器。

谢谢、

HSG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    HSG、您好!

    为了澄清这一点、RsnL 表示"通道#n 处的下部感应电阻器"、例如、RS1L 是通道1的下部感应电阻器。

    在选择电阻器值时、有无限可能实现相同的监控电压。 例如、如果我们在 SENSE 输入1上监控3.3V 电压、并且希望/RESET1在 VMON 降至2.9V 时跳闸、则可以使用的一个电阻器组合是 RS1H = 32.4k 且 RS1L = 10k。 这意味着 SENSE1上的顶部电阻为32.4k、底部电阻为10k。 我们还可以选择 Rtop = 32.4和 Rbot = 10。 我们还可以选择 Rtop = 324k、Rbot = 100k。 只要 Rtop 和 Rbot 之间的比率保持恒定、任何电阻器组合都将起作用来设置相同的阈值。 不同组合之间的主要权衡是 IQ 与精度。 由于324k 和100k 等较大的电阻值、这可以最大限度地减小静态电流、但精度较低、因为通过分压器的电流与流入 SENSE 引脚的电流之比变得更接近。 想象一下、如果一半的可用电流流经电阻分压器、而另一半电流进入感测引脚、那么精度将是50%。 如果在保持相同比率的同时选择较小的电阻值、则 Iq 将更高、但由于流入 SENSE 引脚的电流远小于流经电阻分压器的电流、因此感应电流对精度的影响很小。

    本应用报告 www.ti.com/.../slva450a.pdf 详细介绍了电阻器值与精度与 IQ 之间的权衡

    总之、选择10kohm 的底部感应电阻器、然后求解顶部感应电阻器、可在精度和电流消耗之间实现良好的平衡。 这不是强制性设计规则、而只是一个指南。 您可以选择最适合您的应用要求的电阻器值。

    Michael