• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 88 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65217：AC 和 USB 开关

admin
Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65217

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/739500/tps65217-ac-and-usb-switching

器件型号：TPS65217

你(们)好

客户打算在以下条件下使用 TPS65217。

－电池不存在
－交流优先于 USB

问题
1。
如果检测到输入缺失、是否可以自动关闭 AC_EN 和 USB_EN？

2.
当 AC_EN 和 USB_EN 为1时、是否有可能将泄漏电流从 USB 流向 AC 引脚？ (交流和 USB 短接？)

他们提出第二个问题的原因是他们担心复位的可能性
电源输入从交流电切换到 USB 时可能会发生这种情况。

3.
我们能否在没有 VSYS 压降的情况下将输入从交流电切换到 USB？

贝斯特雷加兹

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    nA na78、

    请参阅此帖子、其中提出了类似的问题： e2e.ti.com/.../2716417

    总之、您应该遵循数据表建议、并且在没有电池的情况下不要同时使用 TPS65217的交流和 USB 输入。

  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Brian

    感谢您的信息。

    我找到了可能相关的应用报告。
    www.ti.com/.../slva901.pdf

    根据本报告中的情况 A 和 B、即使输入是 AC 或 USB、我们也需要配置。
    因此、如果我们使用无电池的单输入路径(交流或 USB)、则需要此类配置。

    我的理解是否正确？
  • 0
    TI__Guru**** 2391415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    nA na78、

    是的，最好采用这项规定。

    如果您确实遵循解决方案电路#3、则无需多个负载开关。 您只需要一个2通道(2个输入、1个输出)多路复用负载开关。