This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28740:基于 PMP20001的偏置电源、它不会调节5V

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: PMP20001, UCC21520, UCC28740
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/737274/ucc28740-based-a-bias-supply-off-of-pmp20001-and-it-is-not-regulating-the-5v

器件型号:UCC28740
主题中讨论的其他器件:PMP20001UCC21520

希望有人可以查看我们的原理图、看看是否有任何明显的东西。  R68已更改为5欧姆(堆叠的2 10欧姆电阻器)。 D2和 C86之间的节点也应连接到 VDD。 即使发生这些变化、我也无法在 VDD 上获得良好的20V 电压、我想知道这是不是原因。  另一个主要区别是 PMP20001中的 FET 被列为 NRND、因此我们替代了一个更好的 FET、Rds-on 是否会改变 R70的值?

感谢你的任何帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、您好!

    VDD 引脚电压由内部通过 HV 引脚生成。 HV 引脚直接连接到大容量电容器、以向 VDD 电容器提供启动电流。 在 VDD 上的电压超过21V 的接通 UVLO 阈值之前、内部 HV 启动将处于激活状态、此时 HV 启动将关闭、并通过辅助绕组生成 Vdd。

    如果5VOUT 未处于稳压状态、则 Vdd 也不会被稳压、因为它在辅助绕组上感测到。

    需要注意的一点是、PMP20001专为185VAC 至260VAC 输入而设计、如果您的输入低于该范围、则13uF 大容量电容不足以提供满负载功率、 此外、必须针对新的初级电压重新计算变压器的匝数比。

    请绘制 P5V、FB 和 Vdd 以更好地了解该问题。 在什么输入和输出条件下、您观察到非稳压情况、当您增加线路电压时、它是否继续发生。

    您可能已经了解了它、但下面所附的计算器工具是快速查看特定设计的组件部分的一种好方法:

    此致、

    区域

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../750871630.pdfSonal、

    我连接了一个自动变压器、以获得约220-230VAC 的电压。 我们正在评估连接的变压器、以使其工作电压低至85VAC、但这将是下一个问题。 我现在正在努力获取示波器图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、您好!

    对于实验、您还可以尝试 通过移除 C62来减小 VDD 引脚上的电容。

    此致、

    区域

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sonal、

    随附了 Vdd、VFB 和 V5V 的一些捕获。 对于这些、我移除了 C62、我们还将 C41和 C45替换为同一系列的39uF 电解电容(UCS2G390MND 上的刻度)

    所连接的是3个示波器迹线、我们似乎正在充电、但 FB 信号未进行调节?  我猜我们正在跳闸安全和芯片复位?

    5V 输出:

    VDD

    VFB

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    正如您看到的、Vdd 电压跟随5V 电源轨、这使我认为12V 电源轨也可能执行相同的操作。 这是因为补偿环路可能不稳定。 两个电源轨上的负载条件是什么?

     与 PMP20001之间的差异是不同 的光耦合 器、与原始选择相比、FOD817A 上的增益(CTR 范围)非常窄、这就是同一补偿环路无效的原因。  

    如果 FB 为低 电平、这可能意味着光耦合器正在投影控制器处于 CV 调节状态、这就是控制器降低开关频率的原因、这会导致输出电容器放电、如5V 输出图所示。

     了解12V 电压轨的外观将非常有用。 降低5V 电压轨上的预负载可能有助于快速选择、我建议在5V 电压轨上再增加1k。

    此致、

    区域

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    12V 在启动时为空载、它仅为未激活的12V 蜂鸣器供电(激活时为500mA)、5V 轻载、为 PIC16供电、并提供逻辑门和运算放大器以及3个 UCC21520。

    我将使用 sluc487b 电子表格重新计算我们拥有的光耦合器的补偿、我还将订购一些 FOD817D、它们应该具有类似的 CTR 范围。

    12V 具有更高的纹波、但比5V 输出好得多

    对于5V 上的预加载、我们不想移除1K 来减小它、添加另一个则会增加负载。

    您有一个 FB 波形应该是什么样的示例吗?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    在线路上再添加1k 会将总预载电阻器减小至0.33k。
    IFB 直接转换为输出上的负载。 FB 引脚上的电压较低、因为您处于轻负载状态。 该 IFB 设置 CV 模式下控制器的开关频率和工作点。 请参阅 UCC28740数据表的第16页。
    www.ti.com/.../ucc28740.pdf

    此致、
    区域
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    已尝试额外的1K 进行预加载、这也是通过 FOD817D 提高 CTR 比率

    信号略有不同、但非常相同。

    VDD

    VFB

    V_5V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    当负载增加时、5V 电压轨是否保持不变?
    如果12V 电压轨上提供的功率高于5V 电压轨、则您不应看到这种情况。 调试这种情况的一种方法是返回到原始 FET、并检查您是否在那里得到很可能发生的这种行为。
    修改后的 FET 将具有不同的输出电容和 Ciss、这将导致与原始计算不同的关断延迟、但这不会对输出调节产生任何变化。
    我坚信这是一个控制环路稳定性问题、我建议您使用 PSD 工具重新计算补偿元件。 同时、我将返回团队、检查他们是否在原电路板上看到相同的问题、这可能需要几天的时间。

    此致、

    区域