This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS40007:具有 TPS40007和 CSD16321Q5的参考电路

Guru**** 661510 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS40007, CSD16321Q5, CSD16340Q3
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/737125/tps40007-reference-circuit-with-tps40007-and-csd16321q5

器件型号:TPS40007
主题中讨论的其他器件: CSD16321Q5CSD16340Q3

尊敬的专家:

我的客户正在考虑 TPS40007和 CSD16321Q5。

他有疑问,请提出意见。

--

我正在考虑 使用 CSD16321Q5 而不是 Si4866BD

是否存在将 CSD16321Q5与 TPS40007参考设计或其他领域结合使用的电路?

由于控制器的规格为3.3V -> 1.2V,因此 Vgs 的最坏情况约为2.6V

此时、我认为 FET 可能由于变化而无法导通。

了解此类信息很有帮助。

直流/直流转换器规格

输入电压:3.3V、输出电压:1.2V 输出电流:3.2A

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../e2e-effcy-comparison.xlsShinichi、

    我没有发现使用 CSD16321 FET 有任何问题。 附件是一个您可能会认为有用的计算器。

    此致、

    Mathew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mathew:

    感谢你的答复。

    我还确认了您的 FET 组、他们提到了有关 Vgs 最小值的问题。

    他们推荐使用 CSD16340Q3而不是 CSD16321Q3。

    我将与大家分享您的答案和 CSD16321Q3

    感谢您的帮助。

    此致、

    新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我还认为 CSD16340Q3更适合此应用。

    此致、
    Mathew
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mathew:

    感谢你的答复。

    我知道 CSD16340Q3更好。

    客户表示同意、并考虑 TPS40007和 CSD16340Q3。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、
    新一