• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 54 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC1846-SP：有关制造工艺和辐射与放大器的问题；请参阅性能。

admin
Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: UC3846, UC1846-SP, UC2846, UC1856-SP, UC1846, UC1843A-SP, UC1843B-SP, UC1843, UC1856
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/734164/uc1846-sp-questions-relating-to-fabrication-process-and-radiation-see-performance

器件型号：UC1846-SP
主题中讨论的其它部件：UC3846、 UC2846、 UC1856-SP、 UC1846、 UC1843A-SP、 UC1843B-SP、 UC1843、 UC1856

大家好、在继续之前、感谢您考虑以下问题：

  1. UC1846-SP 和 UC1856-SP 使用任何特殊的抗辐射工艺制造、如 SOI。 除了明显的封装差异之外、芯片是否与标准版本 UC2846、UC3846等相同？ 即相同掩模、相同的制造过程。 如果不是相同的、请您解释一下差异。
  2. 是否建议在新设计中使用 UC1846-SP 和 UC1856-SP；TI 打算继续制造多长时间？ 我可以看到状态为“活动”，但如果可能，我会在几年内寻找答案。
  3. 根据辐射性能、TI 是否会建议使用这些具有28V 输入、5V、1A 输出的器件中的任何一个？
  4. 对于短期特派团，请参阅。 您在不同输入电压下(最高40V 的最大额定电压)的 SEI (闩锁效应和破坏性效应)方面是否有任何信息/经验？ 对于给定的辐射性能、是否存在降额输入电压？
  5. TI 是否计划开发任何新的抗辐射降压稳压器或 PWM 控制器、它们可能是 UC1846-SP/UC1856-SP 的更好替代产品

我期待您的答复。

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、Ashley、

    我需要收集更多信息。 我应该在这个星期一得到一个更可靠的答案。
    2.我们没有计划停止生产。 多年来、我没有答案、但通常只要购买产品、我们就会提供答案。
    3、任一器件均可用于28V 输入、5V/1A 输出、但您选择控制器的原因通常是基于拓扑。 是否有拓扑首选项？
    4.我们在技术文档部分的辐射和可靠性报告中汇编的所有辐射数据。
    5.我们计划开发新的抗辐射 PWM 控制器，但这也取决于拓扑。

    谢谢、
    Daniel
  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Daniel

    我对拓扑没有强烈的偏好、因此不需要隔离。 选择 UC1846的主要原因是40V 绝对最大 I/P、这似乎是28V +/-6V 输入的明智选择。 我正在使用基于 UC1846的降压转换器；我想避免使用定制变压器。 我会考虑其他拓扑、具体取决于新的 RT PWM 控制器(即第5点)。

    此致。 Ashley
  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、Ashley、

    我们推出了一款 UC1843B-SP、它与 UC1843A-SP 类似、但具有更高的辐射性能。 您将需要一个分立式高侧驱动器、但无论如何、您都需要一个用于 UC1846-SP 的驱动器。 UC1843A-SP 的绝对最大值为30V、但这仅来自低阻抗源。 将限制电流的电阻器将起作用、因为有一个将限制电压的齐纳二极管。

    您选择 UC1846-SP 是因为它有两个输出还是一个输出正常？
    UC1843A-SP 只有一个输出。

    谢谢、
    Daniel
  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Daniel

    对于 UC1846、我只使用一个输出(B)、所以我不使用高侧驱动器。 因此、一个输出是正常的。

    如果您接受我的"朋友请求"(LOL、这是什么、Facebook！) 我可以向您发送原理图、但很遗憾、我不能公开发布、违反了公司政策。  

    我了解了 UC1843如何用于高输入电压(因此、感谢您的建议)、但它仍然需要一个具有辅助绕组的变压器来提供 Vcc。 由于我的应用需要28V (标称值)直流输入、并且由于浪涌条件而有一些微小的变化、因此对于30V 最大 Vcc、我会考虑使用单独的分立式线性稳压器将 Vcc 调节到24V 左右。 出于多种原因、我尝试避免使用变压器。  

    我认为即使我只使用一个输出作为降压转换器、UC1846或 UC1856仍然是一个不错的选择。 考虑到我们将具有输入滤波和瞬态保护、40V 绝对最大输入应该足够。  

    再次感谢、Ashley

  • 0
    TI__Guru**** 668880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Ashley、

    通常、当你们通过电子邮件向我们发送内容时、我们会通过电子邮件来完成。

    需要注意的是、虽然 UC1843实际上不需要辅助绕组、但使用辅助绕组会更高效。

    辅助绕组通常仅出于效率原因使用。

    如果您不需要使用我们将提供的 B 版本来改善辐射、UC1846似乎是您的最佳选择。

    谢谢、

    Daniel

    P.S.如果您想讨论它并向我发送原理图、我可以通过电子邮件与您联系。