[参考译文] TPS536C7：DCAP+抖动标准和双脉冲问题。

您好！

由于 TPS536C7是一款恒定导通时间控制器、因此始终会存在一定数量的频率抖动。 为了测试稳定性、我建议进行负载瞬态测试并寻找 Vout 振铃。 由于控制算法不是完全线性的、因此在这些控制器上、典型的波特图测试效果不好。

您能描述双脉冲问题吗？

如需了解更多补偿信息、请访问 ：https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1109418/tps536c7-loop-compensation-parameters-to-improve-phase-margin-in-fusion_digital_power_designer 

谢谢、

特拉维斯

您好、Travis、

 因此、TPS536C7没有抖动问题、对吧？ 如果我们想推测频率抖动、可以 通过哪个参数明显看到改进？ 来减小斜坡值？

 请查看波形、当我们测试3V3 VDS 波形时、我们会看到双脉冲随机发生。

如果我们增加 E-load 负载、我们可以看到 更多的双脉冲问题。

您好、Travis、

 请参阅抖动测量的测试结果。 根据客户规格、我们的通过标准低于15%、但从我们的测量结果来看、大约为30~40%。

  e2e.ti.com/.../H2_5F00_Jitter-Calculation.xls

您好、Shihchin、

几个问题：

1.是否有任何负载瞬态发生或您是否使用固定负载？

2.输出电压是否稳定且在调节范围内？

3.你是否正与黎家祥合作处理这件事？

您可以尝试增加 ACLL 和集成时间常数、看看这是否有用。 这将使控制环路变慢、但更加稳定。

谢谢、

特拉维斯

您好、Travis、

1.是否有任何负载瞬态发生或您是否使用固定负载？ --我们使用固定负载进行测试。  

2.输出电压是否稳定且在调节范围内？ --是的，电压看起来稳定。

3.你是否正与黎家祥合作处理这件事？ --是的，我已就此问题向 Eric 发送了电子邮件。

谢谢。

您好、Shihchin、

您是否尝试提高 ACLL 和集成时间常数？

谢谢、

特拉维斯