This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62140:在 TPS/TLV 62140等之间进行选择

Guru**** 1867380 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62140, TLV62130, TLV62150
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1184840/tps62140-choice-between-tps-tlv-62140-etc

器件型号:TPS62140
主题中讨论的其他器件: TLV62130TLV62150

大家好、团队、

我正在执行一个电源项目、该项目需要从12V 降至5V @ 1.8A、BOM 成本是一个关键问题、需要先考虑尺寸、然后再考虑效率。 我在 Webench 上注意到、建议使用 TLV62140和 TPS62140、TPS62140尺寸更小、BOM 成本比 TLV62130/62140低~ 0.30美元(更不用说 IC 成本稍高)、性能明显更好。 我很好奇这是为什么、如果是这种情况、在什么情况下会选择 TLV 器件而不是 TPS? 这纯粹是为了教育目的、因此请随意提供尽可能多的审查/详细信息。 我很可能会为 TPS 的对应产品切换我的设计、因为我刚刚遇到了这一点、我想知道为什么我不能更快地选择它!

提前感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marco:

    在 TLV 器件上、只有 TLV62130和 TLV62150、但没有 TLV62140。 您能否确认您在 WEBENCH 中尝试使用的器件型号? 我可以使用这两个器件型号来查看该工具。

    谢谢、

    模块

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、这是 TLV62130。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 WEBENCH 中尝试过这些条件、并在 TLV 和 TPS 对应器件上找到了相同的 BOM 占用空间。 TLV 器件的成本略低于 TPS 器件、但其他 BOM 组件选择或整体尺寸应相同。  两个器件都是 P2P 兼容的、因此您可以将一个器件换为另一个器件。

    以下是一些差异:

     输出电压可以是6V (TPS)与5.5V (TLV)、

    2.较低静态电流17uA (TPS)与19uA (TLV)间的关系

    3. TPS 上更严格的初始输出电压精度-检查电气特性表。

    谢谢、

    模块