This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54260:短路测试、

Guru**** 2516170 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54260, LMR36520, LMR14020-Q1, LMR14020

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1174435/tps54260-short-circuit-test

器件型号:TPS54260
主题中讨论的其他器件: LMR36520LMR14020-Q1LMR14020

你(们)好

 当客户测试短路测试时、二极管会过热并冒烟... 在短路之前、输入48V、输出15V/1.5A 负载。 …短路(使用两根14AWG 导线连接输出端子)后、输出电流约为4.5A μ A 想问的是、

TPS54260是否具有短路保护机制? 它是否需要与电路设计配合使用? 这是工作频率设计问题吗?

在应用中、我们仅输出最大1.5A 的电流。 因此、为二极管选择3A 是合理的。 但是、当存在短路时、会出现输出电流? 不应该对其进行保护? 在仪器上、可以看到、当发生短路时、输出电流将从4.5A 变为4.5A。 慢慢下降。

下面是原理图和 BOM、 您能帮您检查并提供建议。

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    当 TPS54260处于短路状态时、它只会降低频率并限制占空比、以便能够控制流经高侧 FET 的电流。  

    但同时、大多数电流将流经二极管、因此二极管需要具有适当的封装和铜以实现热耗散。  您 使用的是哪种封装的二极管? 您是否在二极管下方放置了足够多的 PCB 铜以实现其热耗散?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Daniel

    二极管规格

    VRRM =直流60V

    如果= 3A

    肖特基二极管

    封装:SMA (DO-214AC) 3A/60V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    因此、在短路情况下、单层电路板很难耗散该功率。  建议 SMB 或 SMC 封装。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Daniel

    输出短路电流将从4.1A 缓慢下降到3.8A 大约5秒将 SMA 更改为 SMC SS36温度大约为180C 建议调整频率或有其他建议? 谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    由于二极管电流几乎与短电流相同、 因此我对 TPS54260的解决方案不是很好、 我们的全新同步解决方案 LMR36520具有可帮助降低芯片温度的断续功能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Daniel

    LMR14020-Q1采用相同的方法进行测试、二极管或电感器过热不会出现问题。
    为什么会有差异?
    我认为它具有与 TPS54260相同的短路保护规格...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    TPS54260的过流限制为6.1A、LMR14020为3.15A、因此使用 LMR14020时、流经二极管和电感器的短路电流将比 TPS54260小。