This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54618:TPS54618原理图回顾

Guru**** 2434620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54618

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/710859/tps54618-tps54618-schematics-review

器件型号:TPS54618

大家好、

请查找随附的开关稳压器 TPS54618原理图。

请您查看原理图并提供有价值的反馈。

正在等待您的回复。

谢谢、此致、
Ananthesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ananthesh、
    您能不能包含您的设计输入、包括 Iout 和任何特殊要求。 此外、请包括用于确定外部组件值或所用方法(如 Webench)的计算。 另外、为什么输出端为100uF || 47uF || 22uF? 为什么不仅仅是3 x 47 μ F?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    请查看以下要求
    电压1.1V
    电流要求为5A
    TSS = 1.078ms
    我提供了100uF 电容来移除高频组件。
    22个低频分量。

    如果我的设计有误、请告诉我。

    谢谢、此致、
    Ananthesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ananthesh、
    您是如何推导补偿组件的?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    我使用 webench 补偿设计器来获得准确值。

    谢谢、此致、
    Ananthesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ananthesh、

    您可以共享设计吗? Webench 中有一个"共享设计"图标。 我的电子邮件是 j (dash) tucker (at) ti (dot) com。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ananthesh、

    您的原理图和您共享的 Webench 设计之间存在相当多的差异。  如果您要使用 Webench、则应准确复制设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    好的。

    您能否检查 Webench 设计是否正确并满足所有约束条件?

    如果 webench 设计正常、我将把整个设计复制到原理图中。

    谢谢、此致、
    Ananthesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ananthesh、

    以及有关输出电容器选择的另一个注释。 100uF、47uF 和22uF 的自谐振频率相对接近。 通常、SMPS 的 HF 成分是基本开关频率以及与 SW 节点上升沿振铃相关的振铃。 通常、该频率在100至200MHz 之间。 因此、您可能需要考虑并联一个或多个47uF 以及0.1uF、0.01uF 来抑制 HF 噪声。 请告诉我、我们可以在那里工作。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    还有一个问题。 您的负载是静态的还是静态的、或者您是否期望突然发生负载阶跃变化? Webench 通常会挑选它认为您可以通过得到的最小电容。 对于动态负载、您可能需要更多。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    非常感谢您的快速回复和支持。

    我希望除了并联电容器之外、整个电路在 webench 设计中看起来还不错。

    此致、
    Ananthesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    这是内核电压稳压器。

    考虑到静态和动态负载、我已经在器件侧应用了计算得出的电容值(使用 PDN)。

    此致、
    Ananthesh
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ananthesh、

    Webench 不支持并联电容器、除非类型和值相同。 您不能使用它来模拟100 || 47 || 22 uF。 是否要尝试我的3 x 47 μ F 建议?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    关于 分压器电路、我还想与您讨论一件事、数据表建议 kΩ 对 R1电阻器使用100k Ω、并使用分压器公式计算 R2。 而在 WE-Bench 仿真中、它显示 了 R2为10k、R1为3.74k (1.1V 输出电压)、并通过改变 R1使 R2保持恒定来获取所需电压及其与数据表的对比。  

    我应该去哪一个?

    正在等待您的回复。

    谢谢、此致、
    Ananthesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ananthesh、
    您可以使用任一值。 这始终是一种折衷。 更高的值具有更小的电流、因此效率略高。 值越高、抗噪性也越低。 您还可以拆分差异并在两者之间使用值。 此外、您最终对输出电容器做了什么? Webench 不支持混合值或类型。