This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 导通时间计算

Guru**** 2391415 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/712431/on-time-calculation

器件型号:LM25011

大家好、

我们的客户正在进行设计。

它们根据数据表计算恒定设置。

对准时和 Rt 设置提出了问题。

 数据表中的导通时间有多个公式。

最后一行的最小导通时间计算结果为152ns、但在公式(9)中为139ns。

kΩ 将 Vin = 36V 和 Rt = 118k Ω 代入等式(5)、它将变为135ns。

每个公式之间有何差异?

此外、为什么计算结果与最后一行不同?

此致、

Tomoaki Yoshida

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tomoaki 您好、

    公式9 是一种完整性检查、 用于验证您是否能够以所需的频率满足 Ton (min)要求。  但是、另一个 Ton 基于您的 Rt、它是器件的实际导通时间。

    我认为等式5确实会产生接近152ns 的答案。 (我计算出它为151ns。)  我附上了这些计算结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric - San、

    感谢您的支持。

    我理解了它、但我使用公式5计算了 TON_max。

    计算结果为622.31ns。

    它不符合数据表中写入的672ns 要求。

    请告诉我这一原因吗?

    此致、

    Tomoaki Yoshida

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tomoaki、您好!

    根据"最后一行"计算公式时、结果中确实会出现一些错误。 我们已经注意到、并且我们计划在下一版数据表中对此进行纠正。 希望这对您有所帮助。