[参考译文] TLV431：输出噪声降低

此器件的问题是 TLVH431、而不是 TLV431。

您好 Luis  

几个问题-

•  Vout 或基准引脚上是否有电容器？  
• 我不确定齐纳二极管是否会导致某些问题，您能否将360V 电源降低至<=18V 或8V BIAS IKA =720uA ，并检查性能是否相同？  
• 您还能分享噪声电源的画面吗？>它是否以一定的频率振荡？  

此致

Trailokya  

您好、Trailokya、

附件显示了我使用 TLVH431所用电路的更好原理图。

1. Vout 或基准引脚上没有电容器。
2. 齐纳二极管不是8V (我的错)、而是13V (CR36和 CR37)
3. 我无法降低360V。 使用 CR36和 CR37齐纳二极管从360V 生成13V 电源。
4. 我使用的是实验室电源、用于改变从270VDC 开始的电压(模拟270V 断电条件)。 随附的示波器图片显示了当我接近 TLVH431的160V 触发点时的噪声(底部绿色轨迹线)。 TLVH431 (CR30)的输出用于启用可能会因噪声而受损的电源模块。 TLVH531与电源模块之间有各种电路元件。 电源模块看到顶部的橙色迹线。 振荡发生在2.5Hz。

Luise2e.ti.com/.../TI-Support-_2D00_-SCH.pdf

此外、查看 TLVH431的数据表、我注意到4个方面。

第一：

9.2.1.2.1基本操作在图24所示的配置中、TLVH431充当比较器、将 Vref 引脚电压与内部虚拟基准电压进行比较。 当获得适当的阴极电流(Ik)时，TLVH431将具有足够的开环增益以提供快速响应。 TLVH431的最大工作电流(IMIN)为100uA、在工作温度范围内高达150uA、因此低于该电流运行可能会导致增益降低、从而导致响应缓慢。

我的回答：Ik = 750uA。 我应该可以、因为这高于150uA

第二：

9.2.1.2.2过驱、以实现从 Vin 到基准引脚的最小压降或差异、建议使用输入电阻器​、建议使用​​小于10kohm 的输入电阻器来提供 Iref。

我的响应：我正在使用参考引脚3Mohms 和23.5k 欧姆的分压电阻器。 与基准引脚的等效电阻为23.32k 欧姆、这多于10k 欧姆。  如果我更改这些值、那么分压电阻器组合将使我的电阻值小于10kohm。

第三：

9.2.1.2.3.1输入电阻 TLVH431要求在此应用中输入电阻、以便在开启时使该器件所需的基准电流(Iref)保持在正确的工作区域。 在 REF 引脚上看到的实际电压为 VREF = VIN–IREF×RIN。 µA IREF 可能高达0.5 μ A、TI 建议使用足够小的电阻、以减轻 IREF 从 VIN 产生的误差。

我的答复是：这与第9.2.1.2.2段(上文)相似。

第四：

9.2.2.2.3稳定性虽然 TLVH431在无容性负载的情况下保持稳定、但接收并联稳压器输出电压的器件可能会出现一个处于 TLVH431稳定性区域内的容性负载、如图15、图16和图17所示。 此外、设计人员可以使用容性负载来改善瞬态响应或进行电源去耦。 °建议选择相位裕度大于5 μ F 的电容器、以确保 TLVH431的稳定性。

我的回答：从数据表(SLVS555L)上显示的图中可以看出、我似乎不必在阴极上添加电容。 当 VKA = 13V 时、I 应该正常。

您好 Luis

感谢您的详细介绍。

• 我不认为存在稳定性问题、更像是齐纳二极管和 TLVH431之间的偏置点问题。  
• 您能否显示在 TLVH431输出端探测到的迹线、黄色迹线与 TLVH431之间的关系是什么？
• 我还 想强调一点、 即当 REF 引脚上的输入接近1.24时、即使器件处于关闭状态、TLVH431也将消耗大约100uA 的电流。 因此、您需要检查二极管的拐点电流、看看这是否能够正确调节。  
• 您能否确认您已从 TI 授权供应商处购买了这些器件？ 您能说出确切的器件型号吗？  

此致

Trailokya  

您好、Trailokya、

感谢您的反馈。

• 我不认为存在稳定性问题、更像是齐纳二极管和 TLVH431之间的偏置点问题。  

      我的回答：你有什么建议？

• 您能否显示在 TLVH431输出端探测到的迹线、黄色迹线与 TLVH431之间的关系是什么？

      我的回答：底部附件显示了布线的来源。 我无法在电源电路中显示详细信息。

• 我还 想强调一点、 即当 REF 引脚上的输入接近1.24时、即使器件处于关闭状态、TLVH431也将消耗大约100uA 的电流。 因此、您需要检查二极管的拐点电流、看看这是否能够正确调节。  

      我的回答：感谢关于100uA 的重点。 我将把上拉电阻 R177和 R2组合从500KOhm 降低到            333k 欧姆、并降低 R1上的电阻。

• 您能否确认您已从 TI 授权供应商处购买了这些器件？ 您能说出确切的器件型号吗？  

      我的回答：确切的器件型号为：TLVH431IDBZT。 我们的采购人员通常会谨慎地从授权供应商订购器件、但我会这样做        将进行检查。

e2e.ti.com/.../TI-Support-_2D00_-SCH1.pdf

您好 Luis  

感谢您的响应并分享原理图。   

您能否告诉一下 CR133的作用、因为它会在发生 OV 事件时将 EN 与 TLVH431隔离。  

如果360V 电源的稳定性优于电源电路使能端的噪声容限、您能否在电路下方进行一次测试  

• 将 CR33和 CR36二极管短接并将 CR37开路。  
• 将 R177 = 1MEG、R178 = 40k 欧姆，将 C171、R1和 R2开路。  

再次绘制相同的波形。 我只想确认随机波形是由附加区域设置引起的。  确认后、可以使用 CR33检查您的电路。  

此致

Trailokya  

1.是的。 好的地方。 我也看不到 CR33的用途。 这是该电路不同版本的剩余内容。 我要将其短接。  移除 CR33后、R1也不起作用。 谢谢。

由于 EN 线在电源电路之前有一个 NPN 双极晶体管、可能无法在"out2"下完全关断、因此可能需要 CR36。  当 TLVH431为低电平时、"OUT"可以高达1.2V、并且可能不足以关断 NPN 双极晶体管(VBE 需要小于0.7V 才能关断)。

360V 线路电压可超过360V。 我看到它刚好高于400V。  CR37更具保护功能、因为它可确保 TLVH431上的电压不会超过14V、且包含 CR36和 CR37。  

在上一条消息中、您担心齐纳二极管产生的影响、这可能会导致 TLVH431阴极上产生噪声。  为了验证这一点、我将尝试您的建议。   

• CR36二极管并将 CR37开路。  
• 将 R177 = 1MEG、R178 = 40k 欧姆、将 C171和 R2开路。

谢谢你

Luis

一天结束更新： 我根据您的建议进行了所有更改。  遗憾 的是、电源电路在更宽的范围内振荡、同时改变270V 实验室电源输入。 电源电路现在在190V 至158V 之间振荡。  在166.7V 至165.6V 振荡之前。  我认为问题的一部分是 TLVH431 (当它打开时)未使电压足够低、以至于 NPN 双极晶体管的输入无法进入电源电路。  TLVH431的最低电压为1.2V。 当 TLVH431关闭时、由于双极 NPN 晶体管的输入、"OUT"仅会转换为高电平至大约0.8V。  为了在不使用2个前一个齐纳二极管的情况下向 NPN 双极晶体管进行下降转换、我必须弄清楚另一种方法。  

我尝试使用 TI 的 LM2903B SPICE 模型、并在 TINA 原理图上输入宏。  该器件由12V 电源供电、分压器(也使用12V 电源)位于 LM2903 6V (100k/100k 分压器)触发点的同相输入端。  我将12V 连接到 RC 电路、并将其连接到 LM2903的反相输入。 当我运行 TINA 仿真器时、LM2903会在电源轨电压12V 和 GND 之间触发、但不会在6V 时触发。  我使用宏的方式是否不正确？  

您好比较器团队  

您能回答这个问题吗？  

此致

Trailokya  

您好、Luis、

您可以向我发送您的 Tina sim 文件吗？

 最可能的问题是您超出了输入共模范围(VEE 至 VCC - 2V)。 在这种情况下、当超出共模范围规格时、我们的模型通过进入1/2 Vs 来提供一个误差条件。 这在实际器件中不会发生

e2e.ti.com/.../BC752-SHUTDOWN-LM2903B-_2D00_-TO-TI.TSC

您请求的仿真文件

您好、Luis、

模型按预期工作。 我不确定我是否关注您的问题。 "270DIV"降至 IN+端5.74V 的基准电压以下、其中比较器在12V 时变为高电平。 "270DIV"摆动至5.74以上、而比较器变为低电平、接近 GND。 您能解释一下您的目标是什么吗？

我还会考虑增大上拉电阻器的尺寸、使用5k 电阻器的12V 电压会消耗更多功率、并增加电路的上升时间和时序。 12千欧或以上将是不错的。  

我还在 R3上看到一个浮动的1MEG 电阻器。 是否应该连接此设备？

您好、Chi、

感谢您的反馈。 实际上、我再次运行 TINA 仿真器、它运行正常。 不确定发生了什么、但我还有另一个问题。 当我运行仿真器时、我为"源"获得的波形具有缓慢的上升时间(大约90ms)。 是否有方法可以缩短与"源"波形下降时间类似的上升时间？ 查看我在上一条消息中发送给您的文件的仿真输出。

您好、Luis、

我相信下降时间和上升时间会受到 R166和 C170 RC 网络的充电/放电(RC 时间常数)的影响。 考虑使用这些值、例如将 R 增加到200kOhm。

"源"在 RC 网络之前连接。 不是在之后。 我了解下降时间、但不了解上升时间。 没问题。 我正在使用 LTSPICE、但没有表现出这种行为。 无论如何都谢谢。

谢谢。 我将在 TINA 上尝试它