• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 297 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP87702-Q1：LP87702KRHBR LP87702DRHBRQ1 IWR6843ISK

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: IWR6843ISK, LP87702-Q1, LP87702
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1187482/lp87702-q1-lp87702krhbr-lp87702drhbrq1-iwr6843isk

器件型号：LP87702-Q1
主题中讨论的其他器件：IWR6843ISK、 LP87702

您好！

我们在 Projekt 中使用了 LP87702DRHBRQ1来管理 IWR6843ISK 电路板的电源。

由于 LP87702DRHBRQ1的可用性问题、我们考虑使用 LP87702KRHBRR。
据我所知、这两者的唯一区别是 OTP 存储器、这会导致降压转换器1的输出电压为1V、而不是1.24V。 除此之外、它是同一个芯片。

向反馈输入1添加串联电阻以将 LP87702KRHBRR 降压转换器的电压调节为1.24V 是否是有效的权变措施？

谢谢、大家好
Robert Schmidt

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    器件之间还有一些其他差异。  技术参考手册中介绍了 LP87702KRHBRQ1和 LP87702DRHBRQ1之间的差异。  LP87702KRHBRR 是 LP87702KRHBRQ1的工业变体、但 OTP 设置是相同的。

    https://www.ti.com/lit/pdf/snvu593

    遗憾的是、LP87702-Q1不支持使用反馈分压器进行电压调节。 不过、可以通过 I2C 更改输出电压、但设置会存储在易失性存储器中、并且在复位时会丢失。

    BR、

    Samuli

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Samuli：

    感谢快速响应。

    您能否解释一下 LP87702-Q1或 LP87702为何不支持使用反馈分压器进行电压调节？

    降压转换器方框图的图像显示了误差放大器反馈的分压器。

    数据表中未指定分压器、数据表中未提及分压器、但在功能视图中、它应该起作用、不应该起作用？

    BR、
    Robert

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    内部环路补偿在设计中没有在反馈引脚上使用外部分压器。 使用反馈分压器可能会降低稳定性、并且尚未经过 TI 验证。

    BR、

    Samuli