• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 156 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25940-Q1：采用电源多路复用配置的 TPS25940-Q1

admin
Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25940-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/689254/tps25940-q1-tps25940-q1-in-power-multiplexing-configuration

器件型号：TPS25940-Q1

大家好、我们需要一款具有集成 MOSFET 和限流功能且通过汽车认证的电子保险丝电源多路复用器、唯一可用的相似器件是 TPS25940-Q1、这不是专门针对此应用的建议器件。

我们打算将其用于优先级电源多路复用配置、如建议用于 TPS25942x 的配置或类似配置。

我们会知道这是否可行，或是否有任何禁忌。 我们知道 TPS25940-Q1相对于 TPS25942x 缺少故障锁存器和66mV (而不是10mV)反向电流阻断阈值、但我们不关心这一点。

是否可以确认此用途？ 如果没有，有其他选择？

提前感谢、致以诚挚的问候、

Federico Cecili

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Federico、

    感谢您的支持！
    您能否分享您的最终产品的详细信息？ 是汽车信息娱乐系统吗？ 两个电源是什么、额定电压/电流？

    TPS25940-Q1可在优先级电源多路复用配置下工作、例如 TPS25942x 器件。 主要变化是在较高的反向电压阈值66mV 上。 这会 mΩ 反向电压检测所需的1.57A (66mV/42 μ A = 1.57A)的更高反向电流。
    在从一个电源路径过渡到另一电源路径期间、需要建立1.57A 的反向电流(尖峰和短间隔1us)以完全关闭置于优先级低的电源路径中的 TPS25940-Q1。
    对于某些系统、这可能不是问题。 请分享有关您的系统的更多详细信息以提供建议。 无论在哪种情况下、我都建议根据您的实际电源和负载条件检查 EVM 的功能。

    此致、
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    感谢您的回答。

    我们的应用是高可靠性电源子系统。 出于冗余原因、需要在优先电源多路复用中将两个高可靠性电源单元(5V 100W 输出)并联(主/辅助)、以便为8个单独的负载供电、每个负载的最大电流为2.5A

    并联应针对 每个负载使用两个 TPS25940-Q1、以确保 Q1器件相对于 目录器件具有更高的可靠性(未找到高可靠性替代产品)。

    实际上  、优先电源多路复用中的两个 TPS25940-Q1之间的切换将通过主器件侧的 UVLO 输入和辅助侧的 OVLO 来完成、因此根本不应存在反向电流来关闭主器件。

    因此、仅  在有源 ORing 配置中使用 TPS25940-Q1时、反向电流问题才是一个真正的问题(我们也会将其用于其他应用...)： 如果两个 ORed TPS25940-Q1  的电流限制值都低于1.57A，则两个器件都将始终处于打开状态，并在一侧设置持续反向电流？

    无论如何，这是否意味着即使在 有源 ORing 配置中使用 TPS25942x 器件，当电源轨的电压差小于10mV 时，它们之间也可能存在反向电流(连续)？ (从较高电压轨 到较低电压轨)。

    总之，还有一种替代方案可以实现优先电源多路复用，并以高可靠性的方式进行电流限制？

    此致、

    费德里科

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Federico、

    在 ORing 两个靠近电源轨的情况下、反向电流生成问题更为突出、在这种情况下、很难产生所需的差分电压。 这在您的系统中不是问题、因为您将使用 UVLO/OVP 来控制路径。

    我认为、您的方法是正确的。 在每个路径中设置 RLIM 时、请务必考虑+/-8%的电流限制精度。

    此致、
    Rakesh
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rakesh、

    再次感谢。

    为了避免留下任何疑问、您能否确认之前的问题：

    如果两 个 ORed TPS25940-Q1  的电流限制值都低于1.57A，则两个器件都将始终处于打开状态，并在一侧设置持续反向电流？

    无论如何，这是否意味着即使在 有源 ORing 配置中使用 TPS25942x 器件，当电源轨的电压差小于10mV 时，它们之间也可能存在反向电流(连续)？ (从较高电压轨 到较低电压轨)。

    同样，有一种替代方案可以以高可靠性的方式实现具有电流限制的优先电源多路复用？

    此致、

    费德里科

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Federico、

    在 Oring 配置中、如果电源匹配、则两个器件都将运行。 负载电流在电源轨之间以每个器件的差分压降之比进行共享。 布局不匹配、器件 Ron 不匹配等会导致电流共享失衡。

    TPS25942x 和 TPS25940-Q1属于同一器件系列、并且具有相似的器件架构

    替代解决方案：- TPS2594x 是我们用于优先级电源多路复用和电流限制的可用解决方案。

    此致、
    Rakesh