主题中讨论的其他器件: BQ50002A、 BQ500511、 BQ50002、 BQ25100、 BQ51003
您好!
我很难找到 bq500511/bq50002与 bq500511A/bq50002A 组合之间的区别。
我在 bq500511 (A)的数据表中发现的唯一一点是 bq500511A 具有"经改进的解调算法可在嘈杂环境中提供稳定可靠的通信"。 对于 bq50002 (a)、我发现 bq50002版本中缺少以下句子:"与 bq500511A 配合使用时、bq50002A 电流感应放大器中的偏移会动态补偿、从而实现精确的 FOD 性能"。
我是否正确地假设组合的 A 版本更强大、性能更好、或者这只是情境性的?
我提出这个问题的主要原因是、基于非 A 组合的参考设计、我们的 TX 充电器存在问题。 在线圈之间具有所有外壳和实际间距的情况下、充电似乎开始、但在20-40秒后、LED_B 开始缓慢闪烁(LED 选项1、因此我假设 DPL 为)或保持恒定打开(调试故障源的最佳方法是什么?)。 当我们去除一些材料并因此减小线圈之间的距离时、充电器似乎工作正常(LED_A 保持闪烁)。 对于当前配置、我们似乎在边缘运行。 我想知道、如果使用 A 组合、我们会更接近边缘的安全端。
谢谢!
输出电压