This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24617:原理图有很多问题

Guru**** 2391415 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/723985/bq24617-many-question-for-the-schematic

器件型号:BQ24617

您好、专家、

1.对于两节电池应用、如果我为 FB 电阻器选择3Mohm 和1Mohm、这对于设计是否合适?

2.对于 CFF 电容器、数据表显示22pF、范围是多少?

3. CFF 在 FB 的 Rtop 中是并联的,如果我们在 Rbot 中添加一个电容0.1uF,电池检测波形似乎是错误的。 您能指导我发生什么事吗?

如果电池组是 UVP、波形似乎会触发电池组、但有任何风险?

4.客户希望防止 EMI 问题,因此在下面的电路中添加磁珠。 之后、我们无法获得电池检测波形、似乎磁珠 消耗了 Iwake、我在 EVM 中执行了该操作、结果相同。

如果我们在磁珠之前添加10uF、则可以得到正确的波形。 是否有任何有关磁珠电路的建议、 以及磁珠 为什么会消耗 Iwake?  

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jerry、

    我对您的问题的建议如下。

    1、FB 引脚的泄漏电流约为100nA、因此我认为过高的反馈电阻分压器会增加容差。 因此、如果不存在很大的功耗问题、我建议使用 EVM 板时电阻分压器总阻抗值应低于1Mohm。

    CFF 可以提高瞬态性能、一般而言、我们建议在 EVM 板中使用22pF。 对于合适的值、取决于电阻分压器、PCB 布局和负载条件。 因此、建议根据实际系统评估进行微调。

    3、FB 中的电容应影响电池不存在检测。 请测量 FB 引脚电压、以比较使用和不使用该电容器的波形。 然后您将知道原因。

    4.对于电池缺失检测、充电器具有充电(125mA)和放电(8mA)输出电容器电路。 然后、IC 将基于 BAT 侧电压状态来判断电池是否不存在。 该磁珠会影响充电和放电速度、从而导致错误判断。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们已经有一段时间没有听到您的反馈。 我们假设您能够解决该问题。 如果不是、只需在下面发布回复或在该线程由于超时而锁定时创建新线程。 谢谢!
    如果此帖子回答了您的问题、请单击"此问题已解决"按钮。