This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC25600:UCC25600和 tps92020之间的差异?

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS92020, TPS92023, UCC25600
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/724038/ucc25600-differences-between-ucc25600-and-tps92020

器件型号:UCC25600
主题中讨论的其他器件:TPS92020TPS92023

(已闭合螺纹的问题跟进)

是的、我也看到没有区别。 一般来说、我遵守的是、集成电路往往被放置在 LED 和 SMPS 等巨大的细分市场中。 这使得开发人员更难找到特定用途的器件。 我认为、这种趋势只是因为尝试通过在数据表中为同一器件添加不同名称和不同功能集来获得更大的市场份额。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Rob:

    UCC25600和 TPS92020是相同的器件。 这款器件对 SMPS 和照明空间都很有吸引力。 这还使 TI 能够获得有关每个扇区所需功能集的更多反馈。 例如、TPS92020的反馈导致 TPS92023的创建、它将开关频率钳位从300kHz 增加到330kHz、并删除了突发功能以减少轻负载时的闪烁。

    此致、
    本·洛夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供这些信息。 完全符合我的预期 了解这一点后、我不再需要花费额外的时间来查询 SMPS  离线 LED 参数表、从而找到适合任何特定用途的器件。 但是、有一些制造商在那里进行双重查询(ALA)是合理的。 在特定情况下、我在 SMPS"表"中找到了一个标有 EOL 的器件、而稍微剥离的版本则在离线 LED "表"...