This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51010B:通信稳健性

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51050B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/675773/bq51010b-communication-robustness

器件型号:BQ51010B
主题中讨论的其他器件:BQ51050B

您好!

请回答我的客户问题。

bq51050b 的数据表中写道、如果将 COMM 电容器从22nF 更改为47nF、则通信稳健性会提高。 我必须这样做才能使电力传输工作变得更加有效。 我现在的问题是、如果您将电容器再增大一点、增加到68nF、稳健性是否会进一步提高? 我提出这一问题的原因是、从47nF 开始的电容增加帮助我启动充电位、但这仍然是不够的(线圈之间的间隙必须约为2mm 才能开始充电、我想增加更多的电感)。 在接收器侧、我有一个带孔的线圈、因此我无法在线圈之间启动通信。 (我不需要遵循 WPC 规范,我只需要使其工作:D)

谢谢、
尼德胡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好
    COMM 电容可增加至68nF。
    如果 RX 线圈值较高、则 CS (C1)调优值将较低、这将限制通信电容值。

    开始充电所需的2mm 间隙可能表示 RECT 引脚上的电压未在175kHz 时初始 Ping 达到 UVLO。