• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 350 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54J061：在高温下工作

admin
Guru**** 2511985 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54J061

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1187657/tps54j061-work-under-high-temperature

器件型号：TPS54J061

大家好、

℃检查 TPS54J061是否可以在85 μ s 以下连续工作3年、您能提供意见吗？

谢谢、此致、

将会

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  

    为了确保我们理解这个问题、结温是否为85°C？ 环境温度是器件暴露的温度、结温是器件内部包括转换期间的自发热在内的结温。  

    此器件被设计成在高达125C 的结温下运行。 因此、它在85C 的结温下运行不会成为问题。

      

    谢谢  

    Tahar

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    如果在高达125 C 的 Tj (结温)下运行、器件的寿命不会降低

    以下是公开提供的质量信息 TPS54J061：

    MTBF 和 FIT 率估算器

    如果您采用 FIT 率(0.2)和使用温度(55C)并插入以下公开可用的可靠性计算器：

     https://www.ti.com/support-quality/reliability/temperature-change-FIT.html

     

    此计算器允许用户根据时基故障率估算给定器件在给定工作点的预期平均故障间隔时间。

    例如、如果我们假设结温比环境温度85 C 高40°C、即 Tj = 125 C

    125°C 时的新 FIT 率为15.5、FIT 的定义 为 ：FIT： 时基故障。 每1E9器件小时的故障次数

    如果我们假设器件的寿命为100、000小时、则 FIT 率15.5转换为10、000台器件中的15.5器件将在运行100、000小时后失效(10、000台器件* 100、000小时/器件= 1E9器件小时)。

    换言之、如果我们运行10、000个器件、其中的15.5 (0.155%)将在运行超过11年后失效。

    我们的目标 FIT 率在最高温度下约为50、因此 FIT 15.5是非常精确的。

     

    希望这有道理。

    如果需要任何澄清、请告诉我。

     

    此致、

    Yitzhak Bolurian

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yitzhak、

    感谢您的反馈。

    根据您展示的工具、高温条件会使器件具有更高的 FIT、因此这意味着与低温相比、高温条件下的故障可能性更高、对吧？

    在下面的计算中、它是否也意味着(3年/11年)* 15.5 = 4.227件会在3年后发生故障？ 我的理解是否正确？

    [引用 userid="49969" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1187657/tps54j061-work-under-high-temperature/4475261 #4475261"]换言之，如果我们操作10,000台设备，其中15.5%(0.155%)将在运行超过11年后失败。[/引用]

    谢谢、此致、

    将会

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、

    是的。   与较低的温度相比、高温下的故障几率更高。

    是的、这意味着在125 C 的结温下、10000个器件中的4.227器件可能会在3年内发生故障。

    但请注意、125 C 的结温只是一个示例。

    您的应用中的实际结温可能低于或高于125°C
    这取决于您的布局在热耗散方面有多好。

    您可以使用热像仪在满载时测量器件的温度。
    结温应略高于器件的最高外壳温度(+5 C)。

    例如、 如果测得的外壳温度比环境温度高30 C。
    然后添加环境温度和额外的5 C 以进入85 C 时的结温、这意味着 Tj=30+85+5=120 C

    您运行适合120°C 的工具

    希望这有道理。

    此致、

    Yitzhak